CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico contra SEREMI de Bienes Nacionales de Atacama por elaborar «Plan de Normalización y Gestión del Borde Costero Región de Atacama».

La Corte Suprema aprobó la sentencia de la Corte de Copiapó que rechazó la acción de amparo económico deducida contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Atacama, debido a la elaboración del denominado “Plan de Normalización y Gestión del Borde Costero Región de Atacama".

En su sentencia, la Corte de Copiapó sostuvo en su oportunidad que, analizado el mérito de los antecedentes, es posible concluir que la recurrida no ha incurrido en ilegalidad o arbitrariedad alguna, en la elaboración del denominado “Plan de Normalización y Gestión del Borde Costero Región de Atacama", toda vez que el mismo ha sido desarrollado en ejercicio de las atribuciones que el propio ordenamiento jurídico le ha conferido. Por otra parte, la sentencia agrega que en autos no se encuentra discutido el derecho de propiedad de los respectivos terrenos superficiales del Fisco, lo cual permite entender que éste, representado en la especie por la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Atacama, tiene plena libertad para ejercer los atributos que el dominio le confiere, cuestión que ciertamente incluye la facultad de disponer de los mismos.

Enseguida, el fallo aduce que a mayor abundamiento, el recurrente no ha logrado acreditar en estos antecedentes una efectiva perturbación a su derecho de explorar y explotar sus pertenencias mineras, en la medida que no ha justificado el ejercicio de las acciones y derechos que la ley le confiere con tal fin, en especial, la correspondiente servidumbre minera.