CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Municipalidad de Concepción.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del municipio de la misma ciudad por rechazar la solicitud de invalidación un permiso de edificación.

El conflicto surge en enero de 2017, luego que una familia solicitara a la Dirección de Obras Municipales (DOM) de la Municipalidad de Concepción la invalidación de un permiso de edificación aprobado en enero de 2017, por haberse otorgado sin el distanciamiento de deslindes que establecen los artículos 32 y 33 del Plan Regulador Comunal de Concepción. En septiembre del mismo año, la DOM denegó la solicitud de los actores y el recurso de reposición que interpusieron con posterioridad en contra del rechazo.

La familia dedujo reclamo de ilegalidad, acusando que la resolución dictada por la Municipalidad otorgó un permiso de edificación sin verificar el distanciamiento de deslindes que establece el Plan Regulador Comunal de Concepción, por lo que contraviene el deber que tiene la DOM de estudiar los antecedentes de las solicitudes de permisos de edificación y su obligación de exigir al solicitante que corrija los errores de su solicitud antes de otorgar el permiso en conformidad a los artículos 9, 116 y 146 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.