CS rechaza recurso de nulidad que perseguía anular juicio oral en el que se consideraron declaraciones de testigos que no figuraban en la carpeta de investigación fiscal, pero si los informes policiales.

La Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia que condenó al acusado como autor del delito frustrado de homicidio simple y como autor del delito de porte ilegal de armas de fuego, al considerar que las declaraciones de testigos que fueron ponderaras y no figuraban en la carpeta fiscal no mermó el derecho a la defensa desde que ellas dan cuenta de actuaciones policiales y sobre las cuales hay informes emitidos.

El recurrente estimó que se configura la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, ya que el Ministerio Público no dio cumplimiento a la obligación de registro adecuado y completo de los actos de investigación, ya que en la carpeta fiscal no figuraban las declaraciones concretas de todos testigos que fueron citados, afectando el derecho a la defensa del imputado.

En concreto, solicitó anular el juicio y excluir la prueba ofrecida respecto de los testigos que no se encontraban en la carpeta y, de forma subsidiaria, solicitó declarar la nulidad en virtud de la causal b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, ya que el tribunal debió calificar los hechos como delito de lesiones graves y no homicidio simple.