No se vulneran normas reguladoras de la prueba ni se incurrió en falta de servicio.
CS rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de sentencia que no hizo lugar a demanda de indemnización respecto del Servicio de Salud del Maule.
Se dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta respecto Servicio de Salud del Maule producto del fallecimiento del cónyuge y padre de los actores…

Se dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta respecto Servicio de Salud del Maule producto del fallecimiento del cónyuge y padre de los actores en el Hospital Regional de Talca.
El recurso de casación en la forma invoca la causal contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
Por su parte, el recurso de casación en el fondo denunció infracción, en primer término, de las leyes reguladoras de la prueba, en relación a la ponderación de la prueba instrumental, testimonial y pericial. El segundo capítulo de nulidad alegó la vulneración de las normas constitucionales y legales sobre responsabilidad del Estado por falta de servicio, atendido que se exigió la falta total de servicio a pesar de que basta una prestación deficiente.
Te puede interesar

Para contribuir al debate.
Fue lanzado el libro “Frente a la mayoría: Leyes supramayoritarias y Tribunal Constitucional en Chile”.

Tercera sala.
CS acoge acción de protección y ordena a ISAPRE cubrir implante médico no contenido expresamente en el contrato.

Venta de alcohol con beca Junaeb.
Corte de Santiago rechaza acción de protección por término de contrato para becas alimenticias.

