Recurso de protección interpuesto en contra del ex alcalde de Rancagua por presuntas publicaciones injuriosas se rechaza por la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que acogió el recurso de protección interpuesto por una persona en contra del ex alcalde de Rancagua, por mantener en sus redes sociales publicaciones que presuntamente injurian al actor; y en su lugar, rechazó la acción cautelar.

El recurrente sostuvo que en 2022 dedujo recurso de protección en contra del ex edil, al percatarse en sus redes sociales -particularmente Twitter (hoy X)- que se publicó su fotografía junto con el monto de su remuneración, bajo el mensaje que trabaja actualmente para el municipio de Rancagua, creando a su nombre cuentas falsas en diversas redes sociales para difundir noticias que faltan a la verdad respecto de la gestión del ex alcalde. La acción que dedujo en su oportunidad fue desestimada por los tribunales superiores, al observar que el recurrido borró dichas publicaciones, por lo que la acción perdió oportunidad.

Ahora el actor denuncia que luego del fallo del primer recurso, el ex alcalde sigue utilizando su nombre para publicaciones que vulneran su honra, pues en sus redes sociales publicó ahora el fallo que rechazó la pretérita acción, haciendo alarde de haber derrotado al actor, lo que en la especie, ha provocado diversos mensajes de repudio hacia el recurrente, e incluso, ha sido insultado por diversas personas en la calle, sin ningún motivo aparente más que el haber “perdido” contra el ex edil.