Recurso de casación en el fondo rechazado.
Exceso de avalúo sólo puede ser invocado como excepción a la ejecución cuando el objeto de ésta es la especie o cuerpo cierto que se debe, pero que no está en poder del deudor.
En caso contrario, la excepción es improcedente.
La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que rechazó una excepción entablada en un juicio ejecutivo.
La Municipalidad de Lo Barnechea demandó ejecutivamente a una empresa de inversiones, solicitando el pago de la deuda de patente comercial correspondiente al período 2012-2016, por un monto de $5.037.088.
La ejecutada se opuso a la ejecución invocando la excepción contemplada en el numeral 8° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 438 del mismo cuerpo legal. En el mismo acto, cuestionó la forma de calcular el valor de la patente municipal, argumentando que el municipio efectuó de manera errónea los guarismos que indica el artículo 41 de la Ley de Rentas Municipales.
Te puede interesar
Recurso de protección desestimado.
Retiro temporal de funcionaria de Carabineros que alegó vulneraciones al debido proceso y normas de protección de la maternidad, se ajustó a derecho.
Recurso de casación en el fondo desestimado.
Demanda de restitución del inmueble por extinción de los derechos del arrendador se rechaza por la Corte Suprema.
$23.192.598 por concepto de lucro cesante y $70.000.000 por daño moral.
Corte de Santiago ordenó indemnizar a profesor de religión que pasó 21 meses en prisión preventiva y que resultó absuelto en juicio.
