Casación en el fondo acogida.
Fisco de Chile deberá pagar montos no incluidos en desahucio de ex funcionaria de Carabineros.
La Corte Suprema ordenó considerar el total de años servidos a la institución, sin el tope de 30 años, y declaró imprescriptibles las acciones tendientes a reclamar derechos de la seguridad social.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que desestimó la demanda de reliquidación de desahucio, presentada por un particular en contra del Fisco de Chile.
Una ex funcionaria de Carabineros, con 35 años de servicio, demandó a la institución junto a Contraloría y la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile. En su libelo, la actora declaró que, al momento de retirarse en el año 2012, se le concedió la pensión de retiro y desahucio, fijando un monto correspondiente sólo a 30 mensualidades de su renta imponible, lo que infringe el artículo 3 transitorio de la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros N°18.961, que le reconoce el total de años de servicio al momento del desahucio.
En esta línea argumental, sostuvo que desde el 2015 ha recurrido a los órganos administrativos pertinentes para que se efectúe la reliquidación de su desahucio y se le computen las 5 mensualidades que inicialmente se le desconocieron, no obstante, pese a que la institución reconoce que tiene el derecho a pedir la reliquidación y puestos los antecedentes en conocimiento de Contraloría para que tome razón, su petición fue negada por ser hecha fuera de plazo, sosteniendo la prescripción administrativa del acto, razón por la cual, solicitó al tribunal que ordene una nueva reliquidación, con el correspondiente pago más intereses, reajustes y costas.
Comentarios (16)
Exequiel Contreras Cardenas Bien por la carabinero pero que pasa con los excarabineros con menos de 20 que siempre se escudan en los plazos que imponen y que no dan cumplimiento a.ños derechos ejemplo una pencion digna y tampoco quieren traspasar los.fondos a la AFP LO DIGO POR QUE TRABAJE 17 AÑOS EN CARABINEROS Y NO ME QUISIERON REGRESAR LOS FONDOS MEDIANTE VALE VISTA VALORADO A MI AFP DIPRECA SON UNOS SIMBERGUENSA trabajas tanto para que, si cuando te vas con menos de 20 no te regresan lo que ahorrarte en dipreca legalmente solo por sus plazos en los que se escudan para no pagar y devolver el dinero que es tuyo por derecho
Guido Jiménez Este, es uno de tantos problemas que tienen los ciudadanos de nuestro país. Muchos culpan a un presidente y otro presidente, que la constitución, etc. Pero los únicos culpables de todos los problemas que ocurren en nuestro país son: LOS POLÍTICOS. Quien hizo los cambios en las AFP, que permitió que los afiliados pierdan parte de sus ahorros: LOS POLÍTICOS. Quien no ha dado solución a los dineros pendientes de los Profesores: LOS POLÍTICOS. Quien no ha solucionado el problema en la zona macro sur: LOS POLÍTICOS. Quien no da solución al narco terrorismo en el país: LOS POLÍTICOS. Todo lo solucionan LAS LEYES, las que no han querido hacer durante muchos años LOS POLÍTICOS, pues no se ponen de acuerdo porque tienen intereses creados. No es necesario cambiar la Constitución, para arreglar las malas e injustas situaciones, había que cambiar LAS LEYES. Pero han engañado a la gente y ahora están haciendo otros cambios que nadie había pedido y que perjudicarán a todo un país. Como ejemplo uno solo; el derecho a la propiedad privada. Sería conveniente que den a conocer, lo que significa eso, para ver si es necesario y le conviene a todos los Chilenos.
Exequiel Contreras Cardenas Me gustaria poder exponer mi caso a algun abogado que me hagan los escritos ya que por el hecho que cuando reclame y no tenía dinero para pagar por los escrito los hice yo y no me dieron solución Dipreca solo se limito a decir que estaba fuera de plazo
IVÁN A los profesores nos dan una indemnización al jubilar de 11 meses, aunque hayas trabajado 45 o 50 años. Me parece injusto.
Olga Yo también tengo un caso, es sobre un préstamo de la caja de 200mil y me descontaron mas de un millon ,y ellos mismos , hicieron una forma de pago !!
Carlos Undurraga ¿ Cuál es el nombre de la ex funcionaria?
carlos para que necesita el nombre?, no cree que esta invadiendo la privacidad
Carlos Alejandra
Patricio Mal pelado el chancho. ¿Y para el resto de la poblacion? Como los dejó su papí Pinocho arreglados.
Jenaro Tiene que tener en cuenta que de les descuenta como minimo un 30%del sueldo para imposiciones y no el 19.6 que descuenta a los particulares en realidad está mal pelado o no.
Marco Tiene que recibir lo que le corresponde mucho sufren los carabineros para que la misma institucion los engañe.
Héctor Tío. El desahucio no es un dinero que regala el estado. Es un descuento obligatorio desde que ingresa a la institución. Para que quede claro y de dinero hacen negocios los jefes
Ale El desahucio lo paga el funcionario que le descuentan ese dinero no lo paga el estado ojo..
MARIA Muy injusto a los profesores nos deben la deuda histórica y no nos pagan por año trabajado lo hice por 45 años y soy una de los muchos profesores con jubilación miserable.
Elmes Ramírez Acá muchos están comparando peras con manzanas. Es un hecho puntual de una funcionaria de carabineros y no de profesores. Todos opinan como si trabajar en una institución es un pecado mortal, pero los civiles quieren imponer su ley y la cosa no es así. Carabineros demanda muchas horas de servicios, que no son cancelados y la horas extras tampoco son consideradas. La familia queda de lado y es por eso que hay separaciones y eso tampoco le interesa a la institución. Bien por la funcionaria.
Percy Como poder ubicar a este(a) abogada para que nos ayude con un caso muy parecido, si alguien tiene el dato favor lo dejan como respuesta
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad desestimado.
Laboratorio AstraZeneca no puede impedir que Subsecretaría de Salud entregue información de su vacuna contra el COVID-19.
Fallo dividido.
Corte Suprema confirmó beneficio para condenado por crímenes de lesa humanidad.
Invalidación de oficio.
Demanda de prescripción adquisitiva de derecho real de herencia, se acoge.
