Derecho a la vida.
FONASA debe adquirir y suministrar fármaco a niño con Distrofia Muscular de Duchenne, resuelve la Corte de Rancagua.
La negativa del recurrido fue vista por la magistratura como una vulneración al derecho a la vida y al derecho a la protección de la salud del niño, quien necesita urgentemente ser tratado con el medicamento Atalureno para frenar las graves consecuencias que su padecimiento le podría ocasionar.

La Corte de Santiago hizo lugar al recurso de protección interpuesto en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA), por el acto arbitrario de negarse al financiamiento del tratamiento de un niño que padece distrofia muscular.
La recurrente indica que el niño -de actuales 7 años- fue diagnosticado con Distrofia Muscular de Duchenne, en etapa III, y el único tratamiento disponible para frenar el avance de su padecimiento es la terapia en base a Atalureno, el cual ha sido prescrito por su médico tratante especialista en neurología, y que FONASA se niega a financiar vulnerando el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y el derecho a la protección de la salud.
En su informe, el recurrido instó por el rechazo del recurso argumentando que el niño no se encuentra en riesgo vital, y que el medicamento que se demanda no cuenta con evidencia científica que acredite eficacia significativa, motivo por el cual, a la luz de los conocimientos científicamente afianzados, no resulta racional, lógico ni proporcionado acceder al financiamiento de un medicamento que, por mucho que se administre, no ofrece ninguna garantía objetiva de sobrevida a los pacientes.
Temas
Te puede interesar

Enviado a la presidencia del Senado.
Corte Suprema envía al Senado informe sobre proyecto de ley que modifica la legislación electoral para establecer el voto obligatorio y perfeccionar el sistema electoral.

Recurso de reclamación rechazado.
Corte de Santiago confirma multa a empresa importadora por comercializar artefactos eléctricos sin certificación.

Invalidación de oficio, precario.
Contrato de Leasing celebrado con el anterior dueño es un título que habilita la ocupación, resuelve la Corte Suprema.

