Recurso de casación en el fondo desestimado.
Lo relativo a la interpretación y ejecución de un contrato de obra pública es una controversia que excede el carácter de derecho estricto del reclamo de ilegalidad municipal.
El recurso impetrado dice relación con la interpretación y ejecución del contrato de obra pública celebrado entre las partes, materia debe conocer el juez del contrato.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo enderezado en contra de la sentencia de la Corte de Puerto Montt que rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta en contra de la Municipalidad de Castro.
Un particular dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de Castro fundado en que se le adjudicó la construcción del Centro de Acompañamiento TEA Chiloé, para lo cual la fecha de inicio de las obras se fijó el 8 de enero de 2020, teniendo un plazo de 120 días corridos para su ejecución.
Añade que el 18 de marzo de ese año se dispuso Estado de Excepción Constitucional, y que el 25 del mismo mes, cuando faltaban 44 días para la finalización de los trabajos, solicitó al inspector técnico la paralización de las obras, con motivo de la contingencia sanitaria.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado.
Administración de edificio puede cortar el suministro de energía eléctrica a residentes que incurran en mora de los gastos comunes.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Corte Suprema condena al Fisco al pago de millonaria indemnización a familiares de víctima de delito de lesa humanidad ocurrido en 1973.
Recurso de reclamación acogido.
Resolución dictada por fiscal que no fue debidamente investido en su cargo, se declara nula.
