Falta de servicio.
Municipalidad de Victoria debe pagar 5 millones de pesos por daño moral a vecina que sufrió diversas lesiones producto a una caída ocasionada por una vereda en mal estado.
El municipio instó por el rechazo de la acción, aduciendo que el accidente lo produjo un simple desnivel propio de todas las aceras del país, argumento que fue estimado como una confesión judicial espontánea por el máximo Tribunal, que da cuenta del conocimiento que tiene el demandado del mal estado de la infraestructura de la comuna, dando por acreditada la falta de servicio.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, deducida en contra del municipio de Victoria.
Una vecina de 79 años de edad, demandó a la Municipalidad, señalando que el día 4 de diciembre del año 2019, a las 17:30 horas, transitaba por la vereda de un sector de la comuna, y debido a la existencia de pastelones en mal estado, principalmente con desniveles, sufrió una fuerte caída, fracturándose el brazo izquierdo, a la altura del húmero, debiendo ser intervenida quirúrgicamente, manteniéndose a la fecha de la demanda con reposo y tratamiento de rehabilitación. Añade que es obligación de los entes edilicios mantener en buen estado las aceras y calles de la comuna; por lo tanto, solicita indemnización de perjuicios a título de lucro cesante y daño moral, toda vez que la demandada incurrió en falta de servicio.
En su defensa, el municipio instó por el rechazo de la acción pues del propio relato de la actora se entiende que no existe causalidad entre la falta de servicio alegada y el perjuicio, debido a que ella afirma que la caída se produjo por desniveles en la vereda, situación habitual en todas las calzadas del país, ya que es materialmente imposible fiscalizar que cada vereda sea llana. El demandado reconoció la caída y las lesiones padecidas por la demandante, no obstante, refirió que, en la especie, no se está frente a un accidente producido por un hoyo, falta de baldosas, o lugar peligroso para el tránsito, sino un desnivel propio de cualquier acera.
Temas
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización contra inmobiliaria y constructora por defectos en departamento.

Reclamo de ilegalidad acogido.
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a municipalidad renovar patentes de alcoholes de pub restorán.

En el marco de una querella por calumnias.
Corte de Apelaciones de Santiago da a conocer fallo que rechazó solicitud de desafuero de diputado Diego Ibáñez solicitada por el empresario Juan Ignacio Sutil.

