Diario Constitucional

Recurso de nulidad rechazado.

Perro de Carabineros entrenado para la detección de droga frustra ingreso de 85 kilos de marihuana a la ciudad de Antofagasta.

El can marcó el maletero del vehículo del imputado, encontrando al interior droga junto con diversas especies para su dosificación y comercialización; el máximo Tribunal sostuvo que el procedimiento de fiscalización se ajustó a derecho, por cumplir los policías con el deber de control de rutas exigido en la Ley de Tránsito.

Por Redacción·25 de noviembre de 2022·3 min de lectura
Uso de perros detectores de droga en controles vehiculares preventivos no vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó al imputado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes.

La medianoche del día 11 de diciembre de 2021, el actor fue fiscalizado por personal de Carabineros mientras conducía un vehículo en una ruta cercana a la ciudad de Antofagasta, instante en que un can institucional entrenado para la detección de droga, realizó la marcación positiva para la presencia de droga en el automóvil, encontrando un total de 85 kilos de marihuana, junto con dinero en efectivo, y elementos destinados a la dosificación y distribución de la droga; motivo por el cual, el imputado fue detenido y puesto a disposición de la justicia.

En contra del fallo condenatorio, el actor invocó la causal de nulidad contenida en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, acusando la infracción del debido proceso.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.