Prescripción de la pena debe examinarse para determinar si procede en concreto, en atención al tiempo impuesto por el tribunal en la sentencia condenatoria.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y en su lugar acogió el recurso de amparo interpuesto por un interno en contra de uno de los jueces del 5° Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazar una solicitud de prescripción gradual de la pena.

En su libelo, el amparado indica que fue condenado como autor del delito consumado de tráfico de droga, a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, sentencia que quedó firme y ejecutoriada el día 15 de enero de 2016 sustituyéndosele la pena por la libertad vigilada intensiva, sin embargo, nunca se presentó a cumplir la pena sustitutiva, siendo revocada el 9 de mayo de 2018. Posteriormente, el 31 de enero de 2022 se decretó su ingreso en calidad de reo a la cárcel de Calama.

En base a lo anterior, agrega que la pena impuesta es de simple delito y prescribe en cinco años, lapso que transcurrió desde el 15 de enero de 2016 hasta cuando fue habido el 31 de enero de 2022, solicitud que el recurrido rechazó, acto que vulnera su libertad personal y seguridad individual; por lo tanto, pide a la Corte que revoque la resolución del Juzgado de Garantía, y en su lugar, se declare la prescripción gradual de la pena impuesta al amparado, fijando una pena única de 541 días de presidio menor en su grado medio.