Diario Constitucional

Prohibición de la reformatio in peius.

Recurso de reclamación deducido por Municipalidad de Santiago en contra de Superintendencia de Educación es acogido y se deja sin efecto la resolución que sustituye y eleva sanción aplicada originalmente.

No existe norma que faculte al Superintendente modificar la sanción decidida por la Dirección Regional de Educación, lo que hace más gravosa la situación jurídica del actor.

Por Redacción·30 de julio de 2021·3 min de lectura
Recurso de reclamación deducido por Municipalidad de Santiago en contra de Superintendencia de Educación es acogido y se deja sin efecto la resolución que sustituye y eleva sanción aplicada originalmente.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de reclamación interpuesto por la Municipalidad de Santiago en contra de la Superintendencia de Educación que dejó sin efecto la resolución que sustituye y eleva la sanción aplicada originalmente por la Dirección Regional de Educación.

En su libelo, la Municipalidad, en su calidad de sostenedora de un colegio, dedujo recurso de reclamación en contra de la resolución emitida por la Superintendencia, que rechazó su reclamación, aumentando la sanción impuesta originalmente, que correspondía a la privación de la subvención general del 1% por dos meses, estableciendo que será de 3% por un mes.

Sostiene que esta última decisión vulnera el principio de la prohibición de la reformatio in peius, contenido en el artículo 41, inciso 3º, de la Ley 19.880, causando un grave perjuicio al patrimonio de la sostenedora, en atención a que la resolución recurrida debió ajustarse a las peticiones que oportunamente formuló, esto es, que se dejase sin efecto la sanción impuesta o fuese rebajada prudencialmente.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.