Recurso de protección rechazado.
Retiro temporal de funcionarios de la PDI dispuesto por el Presidente de la República no puede dejarse sin efecto por la vía cautelar, resuelve la Corte Suprema.
La decisión puede modificarse a través de un procedimiento contencioso administrativo o civil en que se revisen los fundamentos de los actos administrativos.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de protección interpuesto por dos funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), por haberse dispuesto su retiro temporal de la institución.
Los actores indican que durante un procedimiento de entrada y registro a un inmueble allanaron otro, a fin de indagar respecto a un bolso con dinero que se habría extraviado con $18.000.000, razón por la cual se inició un procedimiento sumario, en virtud del cual se determinó suspenderlos de sus funciones en enero de 2019.
Añaden que la Fiscalía Local de Curacaví solicitó copia del sumario administrativo y los acusó por los delitos de malversación de caudales públicos, obstrucción a la investigación y confección de parte maliciosamente falso, en grado de desarrollo consumado, atribuyéndoles participación en calidad de autores. No obstante, el Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla los absolvió.
Te puede interesar

Recurso de reclamación rechazado, en fallo dividido.
Corte de Santiago confirma sanción a clínica por solicitar o exigir abonos en intervenciones quirúrgicas programadas.

Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.
Falta de servicio del Estado por no adoptar medidas de resguardo para la seguridad de la persona y bienes del actor en el contexto del conflicto en la Araucanía, es rechazada por Corte Suprema.

Recurso de protección rechazado.
Docente que se encuentra en plan de superación profesional puede ser desvinculado del servicio si su evaluación previa lo califica en nivel básico.

