Se vulnera el principio de razón suficiente si el hecho que se da por acreditado no resulta plausible de ocurrir en la realidad.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el tribunal de base, que condenó al acusado a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de abuso sexual reiterado impropio en perjuicio de su sobrina.

El recurrente alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente, ya que quedó demostrado que el domicilio donde vivía la víctima no quedaba cerca del domicilio en el que vivía el acusado junto a su madre, sino que en realidad vivía a un kilómetro y medio del domicilio de la abuela, de modo que resulta imposible que una niña de solo 7 a 9 años de edad pudiera desplazarse sola hasta la casa en que habrían ocurrido los hechos durante los años 2013 y 2015.

Sostiene además, que el Tribunal no tuvo en consideración que durante el año 2013 a 2014, el acusado se encontraba cumpliendo su servicio militar, de modo que no pudo haber cometido los delitos, como así tampoco tuvo presente la declaración del padre de la víctima, quien declaró que la madre de la niña tuvo una motivación secundaria para denunciar a su hermano.