Transitar por la calle sin permiso administrativo durante la cuarentena es indicio suficiente para efectuar el control de identidad y registro del imputado, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego.

El 24 de enero de 2021, alrededor de las 9:00 horas, personal de la Armada que se encontraba en un sector de Iquique, fiscalizando el cumplimiento por parte de la población de las normas sanitarias ordenadas con ocasión de la crisis sanitaria, sorprendió al imputado transitando por ese lugar junto a un grupo de personas, incumpliendo dichas normas al encontrarse en la calle sin permiso de movilidad previamente tramitado o desarrollando alguna actividad esencial que lo justifique, por lo que personal de carabineros concurrió al lugar para controlar su identidad. En tal circunstancia, los policías descubrieron que el imputado portaba consigo y sin autorización, una pistola calibre 9 milímetros con un cargador contenedor de 9 cartuchos de igual calibre, elementos que se hallaban aptos para ser utilizados, por lo que es detenido y puesto a disposición de la justicia.

El recurrente acusa vulnerado el debido proceso, invocando la causal contenida en la letra a) del Código Procesal Penal.