Recurso de queja acogido
Tutela judicial efectiva y principio in dubio pro operario: Corte Suprema corrige a tribunales que impidieron acceso al procedimiento ordinario
El máximo Tribunal constató que la interpretación de la ley efectuada impedía a una trabajadora accionar judicialmente por despido injustificado y cobro de prestaciones. La decisión reafirma que los procedimientos laborales deben garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y no pueden ser obstaculizados por interpretaciones restrictivas de la normativa.

La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber dictado con falta o abuso grave la resolución que confirmó el fallo del tribunal de primer grado que no dio curso a la tramitación de una demanda laboral.
En junio de 2025, una trabajadora presentó demanda laboral contra una entidad universitaria privada, solicitando declaración de relación laboral, nulidad de despido y cobro de prestaciones; el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago requirió que acreditara previamente si había concurrido a la instancia administrativa ante la Inspección del Trabajo, bajo apercibimiento de archivar la causa, lo cual ocurrió al no cumplir el requerimiento; posteriormente, la demandante solicitó el desarchivo señalando que no había acudido a dicha instancia, pero el tribunal decidió no dar curso a la demanda ni por el procedimiento ordinario ni por el monitorio, decisión que fue confirmada por la Corte de Santiago.
Los jueces recurridos informaron que confirmaron la resolución de primera instancia por estimar correcta la interpretación de las normas aplicables.
Temas
Te puede interesar

Recurso de queja acogido
Corte Suprema anula fallo que impidió tramitar demanda laboral: reafirma acceso a la justicia y protección del trabajador

Demora en ejecución de sentencia
¿Qué ha dicho la Corte IDH sobre las garantías judiciales, la protección judicial y juzgamiento en un plazo razonable?

Recurso de queja acogido.
Procede la interposición verbal del recurso de apelación en audiencia preparatoria contra resolución que acogió excepción de finiquito, resuelve la Corte Suprema.

