Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones presentada por conserje de un condominio en la comuna.

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones presentada por conserje de un condominio en la comuna.

La sentencia indica que a efectos de analizar el recurso, se debe consignar que el tribunal tiene por acreditado que el despido del trabajador fue verbal y que acaeció en mayo de 2020 para hacerse efectivo a partir del 01 del mismo mes y año, luego de ponderar la prueba aportada por las partes y establecer la forma de ocurrencia de los hechos.

Indica que en la especie, no se advierte en la sentencia infracción alguna a las reglas de la sana crítica conforme a la cual se apreció la prueba, en la forma que expone la recurrente -infracción a los principios de la lógica de razón suficiente-, pues lo que concluyó la sentenciadora es que aquella rendida es suficiente para tener por acreditados los hechos que sirven de fundamento a la demanda y que la demandada no logró acreditar la existencia de un acuerdo entre las partes, que demuestre la voluntad del trabajador de reducir sus remuneraciones y la jornada de trabajo en los términos dispuestos en el artículo 10 del Código del Trabajo o en la ley 21.227.