Corte de Iquique desestimó recurso de nulidad deducido contra sentencia que rechazó demanda de despido injustificado deducida por cuatro trabajadores subcontratados.

La Corte de Apelaciones de Iquique desestimó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de Pozo Almonte, que rechazó la demanda de despido injustificado e indemnización por lucro cesante deducida por cuatro trabajadores subcontratados.

El fallo refiere que los actores se alzaron de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, esto es, cuando se hubiere dictado la sentencia con omisión de los requisitos establecidos en el artículo 459 N°4. En subsidio, dedujeron la prevista en el artículo 477 del Estatuto Laboral, en relación con el artículo 161 del mismo texto legal y artículo 1556 del Código Civil.

En relación a la causal principal, expone que, en opinión de los actores, el juez de instancia omitió realizar un análisis de toda la prueba que se rindió en juicio, por cuanto se acompañaron innumerables elementos probatorios que acreditaban que habían prestado servicios en hitos diferentes dentro de la obra para los cuales fueron contratados, lo que acreditaba que la contratación lo fue por toda ella y no por hitos determinados. Sin embargo, refutan que el sentenciador no realizó un análisis respecto de cada uno de dichos medios probatorios y tampoco aplicó el apercibimiento previsto en el artículo 453 N°5 del Código del Trabajo, en cuanto las demandadas no cumplieron a cabalidad con la exhibición de documentos solicitada.