Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de tutela laboral.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de tutela laboral presentada en contra de la empresa Envases Visopack Limitada.

La sentencia sostiene que, en el presente caso, el recurso en examen adolece de defectos graves que impiden su acogimiento, pues de su lectura se desprende que carece de peticiones concretas. Si bien es cierto en cada capítulo se contiene una sección que se denomina así, la verdad es que ellos no cumplen con el estándar legal para que pueda ser considerado tal. En efecto, que un petitorio sea concreto significa que sea detallado o pormenorizado, de modo que en él se indique con claridad aquello a que aspira quien recurre, del mismo modo como si se tratare de una demanda.

La resolución agrega que en el presente caso, a raíz de la primera causal, se solicita simplemente que se anule la sentencia impugnada en la causa y se dicte una de reemplazo, rechazándola en todas sus partes, con costas. Lo propio ocurre con las siguientes causales, que no obstante ser específicas cada una de ellas, formula un petitorio común, sobre el rechazo en todas sus partes, sin hacer precisión.