Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por despido de trabajador de empresa de cobranza.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de agente de la sucursal en Puerto Montt de la empresa de cobranza Recaudadora SA.

La sentencia sostiene que como se puede colegir del arbitrio, respecto del primer supuesto, esa condición no concurre en la especie, pues el impugnante se limita a discrepar del fallo y a formular su propia apreciación de la prueba rendida, criticando el raciocinio valorativo que hace la jueza de base, en el considerando sexto Nº 4, en el cual estableció: ‘Que la demandada no acreditó las responsabilidades y medidas de control que debía realizar el actor en el ejercicio de sus funciones. Que no existía descriptor de funciones para el cargo de agente de sucursal’.

Añade que, en el considerando décimo, la magistrada señala, en lo pertinente: ‘Que de lo expuesto y analizado en los motivos que anteceden se logra convicción en esta magistrado que la causal de despido invocada por la empleadora es injustificada, máxime por cuanto, no se ha acreditado por la demandada las funciones de control y responsabilidades que debía ejercer el actor en el ejercicio de sus funciones, ni mucho menos su incumplimiento, por cuanto, se desconocen dichas medidas de control’.