Accidente del Trabajo.
Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por chofer que fue declarado con 50% de incapacidad para el trabajo específico.
El actor no probó la fuente de la obligación en que fundó su pretensión.
El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por un trabajador que perdió parte de su vista y fue declarado con 50% de incapacidad para el trabajo específico.
La sentencia indica que fueron hechos pacíficos del juicio la existencia de una relación laboral entre las partes, que inició el 20 de marzo de 2006, en cuya virtud el actor se desempeñaba como chofer, sufriendo un accidente del trabajo el 23 de diciembre de ese año, lo que provocó la pérdida paulatina de su vista.
Añade que el actor se encontraba afecto a un instrumento colectivo de fecha 30 de abril de 2008, suscrito con el Sindicato N°1 de Empresa Servicios de Transportes Integrados Ltda., en el que constaba que la demandada contrató para todos los trabajadores un seguro de Vida e Invalidez de la Compañía Chilena Consolidada, por un monto de 500 UF, el que se podía hacer efectivo con la Resolución de Invalidez emitida por la entidad correspondiente.
Te puede interesar
"Carácter especialísimo y excepcional que le ha sido conferido por los artículos 483 y 483-a del estatuto laboral".
CS confirma fallo que acogió demanda por despido indebido y cobro de prestaciones de ingeniero comercial.
Inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia.
CS mantiene fallo que acogió denuncia de agente de ventas contra AFP por prácticas antisindicales.
No hubo incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.
Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó acción de tutela laboral y acogió demanda de despido injustificado deducida por un conductor de buses.
