Reforma Constitucional.
Diputados presentan iniciativa que modifica el artículo 1° de la Constitución con el objeto de fortalecer la protección de la familia.
La moción, patrocinada por los Diputados Browne, Cardemil, Edwards, García, Monckeberg Díaz, Pérez, Santana y Verdugo, señala que la familia, como núcleo fundamental de la sociedad, está constituida por los padres y sus hijos, hijos, que han sido el fruto de la unión de un hombre y una mujer, con el ánimo de vivir juntos,…

La moción, patrocinada por los Diputados Browne, Cardemil, Edwards, García, Monckeberg Díaz, Pérez, Santana y Verdugo, señala que la familia, como núcleo fundamental de la sociedad, está constituida por los padres y sus hijos, hijos, que han sido el fruto de la unión de un hombre y una mujer, con el ánimo de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente, lo que permite hablar de un modelo de familia tradicional. No obstante lo anterior, reconocen “que el modelo de familia puede admitir otras figuras, las que deben ser consideradas por el ordenamiento jurídico: nos referimos a las familias monoparentales, aquellas formadas por la unión de hecho de un hombre y una mujer, o aquellas en las que el matrimonio se ha terminado por divorcio, o ha sido declarado nulo”. De allí que estiman que para fortalecer la familia debe modificarse el inciso quinto del artículo 1º de la Constitución, de manera de establecer que “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de toda unión de un hombre y una mujer realizada con el fin de vivir juntos, procrear, y auxiliarse mutuamente, así como también promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional”.
Vea texto íntegro de la moción.
RELACIONADOS
Te puede interesar

Iniciado por moción parlamentaria.
Fue retirado el proyecto de ley que facilitaba la persecución de la responsabilidad civil en caso de ofensas cometidas a través de Internet.

Por unanimidad.
Corte de Santiago acogió reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia. Resuelve que el Consejo de Alta Dirección Pública no está obligado a revelar información que incida en los procesos de selección que lleva adelante.

Modifica ley de votaciones populares y escrutinios.
Cámara Alta aprueba proyecto de ley que pretende terminar con candidatos “descolgados”. Fue remitido a la Cámara de Diputados para su discusión.

