Derechos del consumidor.
Senadores proponen regular específicamente la información y publicidad entregada por los proveedores.
La moción de los senadores Alvear, García, Rincón, Tuma y Zaldívar consagrar específicamente una norma que regule la información entregada a través de publicidad por proveedores.

La moción de los senadores Alvear, García, Rincón, Tuma y Zaldívar, expone que en la Ley N° 19.496, sobre protección de los derechos del consumidor, existe “el derecho a una información veraz y oportuna sobre los bienes y servicios ofrecidos, su precio, condiciones de contratación y otras características relevantes de los mismos”, y como contrapartida fija “normas que limitan la libertad publicitaria de los proveedores”, quienes “pueden utilizar la publicidad como una herramienta para favorecer la adquisición de sus productos o la prestación de sus servicios”.
Observa luego que a pesar de ello “son múltiples los ejemplos de publicidad y promoción de productos y servicios en el mercado que contienen defectos de información o, simplemente, omisiones”, lo que impide que la información sea correctamente entendida por los consumidores.
Con el objeto de consagrar específicamente una norma que “defina la forma en que los proveedores deban comunicar la información obligatoria” asociada a una publicidad, proponen modificar el precitado cuerpo legal, de manera tal que “en toda acción publicitaria” mediante “cualquier medio de comunicación”, ya sea “masivo o individual” donde deba “incluirse una determinada información” -por disposición legal o administrativa- ésta necesariamente tendrá que “recibir el mismo tratamiento” que el resto de la información entregada por el proveedor.
Te puede interesar

Hay voto en contra.
Corte de Valparaíso acogió acción constitucional en contra de un Colegio que expulsó a alumna por participar en la toma del establecimiento y alterar su insignia.

En el caso del ciudadano López Mendoza.
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Venezuela declaró inejecutabilidad de fallo de Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Acción indemnizatoria se encuentra prescrita.
CS acogió recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Santiago que condenó al Fisco a pagar indemnización por delitos de lesa humanidad.

