CPLT plantea profundizar anonimato como salida para entregar datos sobre el comportamiento de la pandemia.

El Consejo para la Transparencia (CPLT) se pronunció sobre las diferencias entre el Gobierno y algunos especialistas que trabajan con datos personales contenidos en el informe epidemiológico que entrega la autoridad sanitaria sobre el Coronavirus a partir de la negativa de acceso público a datos desagregados.

Sobre el particular, pese a reconocer el riesgo que conlleva el acceso abierto a datos personales y sensibles -posición que han defendido las autoridades de los ministerios de salud y ciencias-, sobre información relacionada con el estado de salud de las personas de forma desagregada, el CPLT sugiere tomar medidas muy estrictas de resguardo de la información para permitir que se difundan los datos solicitados: la anonimización.

La clave, explica el titular del CPLT, Jorge Jaraquemada radica en la imposibilidad de identificar a las personas mediante el tratamiento de datos personales que hayan entregado a la autoridad. "Con la anonimización o eliminación previa de información que impide que se individualice a los sujetos, el Ejecutivo podría dar acceso a los datos y colaborar por ejemplo con la modelización de formas de contagio y los estudios sobre la pandemia", afirmó el máximo representante del Consejo.