Horas tensas y confusas en Venezuela

Se anticipaban marchas opositoras y gubernamentales para el simbólico primero de mayo, un episodio más en la rutina utilizada entre adversarios políticos, en una Venezuela que deteriora y profundiza su crisis desde hace tiempo. Sin embargo, el día anterior, todo se precipita, con la convocación de Guaidó a conquistar la libertad, denunciar la usurpación, y el enfático mensaje a los militares adeptos al chavismo. Un claro y fuerte llamamiento a la rebelión civil y al alzamiento militar. Fueron unas horas bastante difíciles de entender, tanto por lo que realmente sucedió, como en sus consecuencias inmediatas. No resulta serio simplificarlo a quien ganó o quién perdió, como usualmente se opina en esta era de la inmediatez y de las redes sociales. Tampoco es posible distinguir la verdad de la propaganda interesada, si se toman en cuenta los mensajes de parte y parte. Los del régimen imperante, calificándolo de golpe de estado, con sus diatribas, eslóganes y frases consabidas de siempre, como si no hubieren pasado los años de una Guerra Fría, reeditada a petición de Maduro. Y por la oposición, las seguridades de la victoria final, el término de una etapa, y el derrocamiento gubernamental, que todavía esperan, porfiadamente.

En definitiva, una confusión que fue alimentada, además, por las escasas imágenes focalizadas de lo que ocurría, unidas al embargo comunicacional y electrónico puesto en práctica por el gobierno, impidiendo toda evaluación objetiva, y el desconocimiento de lo que ocurría en el resto del país. Sobre todo en lo que constituye el punto focal y de mayor importancia, que no está sólo en lo multitudinaria que puedan ser las manifestaciones y en el fervor de sus arengas, sino en cuanto y en que medida, los militares se dividen; entre la cúpula protegida y sus altos rangos plenos de prebendas y principal sostén del chavismo, y una tropa que sufre y resiste similares privaciones que la mayoría de la población. Hasta dónde esta división real se traduce en desobediencia y en un cambio de bando de las fuerzas armadas, es todavía incierto y no hay pruebas concretas de que hubiere ocurrido. Imposible saberlo con certeza, entre tanta consigna y declaraciones altisonantes.

Otros acontecimientos adicionales sólo se logran deducir por ciertas situaciones reveladoras. Algunos militares que accedieron a liberar al simbólico Leopoldo López de su prisión domiciliaria, obedeciendo al dictamen del Presidente Encargado, más otros que aparecieron junto a Guaidó y López, en sus breves discursos callejeros. Por parte del oficialismo, pocos hechos aislados también dan algunas luces de lo que ocurre detrás de las versiones de las autoridades, las que no podrían asegurar nada diferente, a menos hubieren perdido el control de la situación. Ha llamado la atención, la tardía figuración del propio Maduro, tan proclive a los discursos llamativos y reiterativos, sólo participando vía “tuits” y con una breve alocución, asegurando que todo está bajo su mando, y reemplazado por Diosdado Cabello como figura encargada, refrendada por el General Padrino, como Ministro de Defensa.