Derechos de animales no humanos
Sandai: ¿Un Habeas Corpus para un animal no humano?
Reflexiones a dos años de la declaración de inadmisibilidad por parte de la Corte Suprema de la acción de amparo presentada a favor de Sandai, orangután confinado en Buin Zoo, que solicitaba su liberación y traslado a un Santuario de Grandes Primates, para ser reconocido como una persona no humana sujeto de derechos, con un interés no a meramente existir, sino a vivir y florecer como un orangután.
Reflexiones a dos años de la declaración de inadmisibilidad por parte de la Corte Suprema de la acción de amparo presentada a favor de Sandai, orangután confinado en Buin Zoo, que solicitaba su liberación y traslado a un Santuario de Grandes Primates, para ser reconocido como una persona no humana sujeto de derechos, con un interés no a meramente existir, sino a vivir y florecer como un orangután . . .
Comentarios (1)
Víctor Piñeiro Saavedra El título tiene un contrasentido. Da a entender que toda persona es primero animal y luego humana. Yerra en su base. Sabemos que el único ser de la naturaleza que RAZONA es el Hombre. La diferencia entoces entre un animal, cualquiera sea éste y una persona está dado porque la segunda razona y siente, la primera sólo siente. Así, el RAZONAR y no el SENTIR marcan la diferencia. Por tanto, el Hombre, es el único ser de la Naturaleza que No es animal ni ninguna otra categoría de seres que se le parezca. Así, el Hombre es el ser Único de TODA la naturaleza, no digo creación, que DEBE ser sujeto de derechos. Todos los demás seres, de cualquier otra naturaleza, son OBJETOS del derecho, se subsumen a la condición humana. Sin perjuicio de lo anterior, sabemos que los animales son seres sintientes y merecen nuestra protección y legalmente la poseen. Lo demás es discusión bizantina. Acertada la Ilustrísima Corte Suprema.
Te puede interesar
Abuso de poder en directorios
El delito de acuerdos abusivos en la nueva Ley de Delitos Económicos.
Fraude electoral en venezuela
Venezuela 2024: el fraude electoral de la dictadura.
Mediación prejudicial en familia
La Idea de “Título” dentro del Derecho de Familia (III): Mediación, Una Cuestión de Prejudicialidad para el Procedimiento de Familia.
