Recurso de casación en el fondo
Fallo que interpretó erróneamente normas sobre prescripción de la acción de petición de herencia, incurre en vicio de nulidad sustancial.
La sentencia impugnada vulnera las normas sustantivas que regulan la interrupción de la prescripción, particularmente, los artículos 2518 y 2503 del Código Civil, vulneración que tiene influencia sustancial en lo resuelto, debido a que, de haber adjudicado el efecto interruptivo a la notificación de la demanda originaria, la excepción de prescripción habría sido rechazada.
13 de marzo de 2025
