Tema
Indemnización por RCA anuladas
El requerimiento sostiene que los artículos 12 a 16 del proyecto crean un estatuto privilegiado para los titulares de proyectos ambientales, limitan la defensa del Fisco y podrían debilitar la tutela del medio ambiente. También cuestiona que se impida repetir contra el funcionario cuya actuación haya originado el pago.
23 de julio de 2026
Casación acogida en repetición
Conforme al principio de legalidad del gasto público, los fondos que la Ley de Presupuestos pone a disposición de la Administración del Estado deben destinarse al logro de sus objetivos propios, fijados tanto en la Constitución como en sus leyes orgánicas, y administrarse de conformidad con las disposiciones contenidas en una serie de textos legales que regulan materias financieras, siempre teniendo como fin último la promoción del bien común y la satisfacción regular y continua de las necesidades públicas, tarea fundamental de dichos órganos.
22 de febrero de 2025
Recurso de casación en el fondo acogido.
Resolvió que el fallo impugnado atribuyó la improcedencia de la acción de repetición a una falta de control interno en el municipio y la ausencia de un procedimiento administrativo previo, obviando el análisis sobre la efectividad del pago, su causa legal y el error alegado.
14 de diciembre de 2024
Caso se vincula con sentencia de Corte IDH en causa “Vera Vera y otra vs. Ecuador”.
La acción de repetición busca recuperar el dinero pagado por el Estado a las víctimas que han sufrido vulneraciones a sus derechos, protegiendo el patrimonio público; y, por otro, busca prevenir conductas antijurídicas atribuibles a funcionarios del Estado. Una vez que la entidad pública ha procedido a pagar los valores correspondientes a la reparación, es necesario que se inicie un proceso investigativo que concluya con la identificación de los servidores públicos responsables.
25 de julio de 2023