Tema

#Álvaro Mesa Latorre

Opinión

Sentencia que corrige errores, hace justicia y abre un precedente, por José Luis López Blanco

La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia que condenaba a miembros de las Fuerzas Armadas por apremios ilegítimos y absolvió a todos los acusados, tras advertir imprecisiones temporales, falta de pruebas concluyentes y vulneraciones al derecho de defensa. La columna sostiene que el fallo constituye un precedente relevante sobre la obligación de respetar el debido proceso, la responsabilidad penal individual y las garantías constitucionales, incluso en causas tramitadas conforme al antiguo sistema procesal penal.

26 de julio de 2026

Amparo en causas penales

El amparo no es una apelación con disfraz. A propósito de las sentencias de la Corte Suprema de 7 de julio de 2026

La opinión analiza las sentencias unánimes de la Corte Suprema que confirmaron el rechazo de los amparos deducidos en favor del ministro Álvaro Mesa Latorre, en el marco de las querellas por prevaricación imprudente vinculadas a la causa del Regimiento Húsares de Angol. El texto sostiene que la admisión a trámite de una querella no compromete la libertad personal ni puede ser impugnada por vía de amparo, y advierte que utilizar el hábeas corpus para impedir una investigación penal habría significado abrir una vía recursiva que el artículo 115 del Código Procesal Penal cerró deliberadamente.

13 de julio de 2026

Condenas a militares en retiro

Necesaria Prueba de Blancura del Poder Judicial

La Corte Suprema se encuentra revisando la resolución que rechazó una querella por prevaricación contra el ministro Álvaro Mesa Latorre, acusado de dictar condenas masivas a militares en retiro sin pruebas objetivas. La audiencia abre un debate sobre la credibilidad del Poder Judicial y la legitimidad de los fallos en causas ocurridas hace más de medio siglo.

22 de septiembre de 2025

Ministerio Público deberá

Corte de Valdivia revoca inadmisibilidad de querella por prevaricación contra Ministro en Vista Extraordinario Alvaro Mesa

Considera que el juez de garantía excedió sus facultades al calificar los hechos como no constitutivos de delito sin investigación previa.

12 de agosto de 2025

Imparcialidad en la Corte Suprema

No se oye padre

Persisten los cuestionamientos a la imparcialidad de la Corte Suprema en causas de derechos humanos, mientras se denuncian prácticas sistemáticas de prevaricación, persecución judicial y negación de beneficios a procesados de edad avanzada o con enfermedades terminales.

01 de agosto de 2025

Causa de Derechos Humanos

Querella por prevaricación contra Ministro de Corte de Temuco Alvaro Mesa se declara inadmisible

No se percibe que argumentos que fundan el libelo hayan vulnerado deberes esenciales del juez. Más bien se advierte que la querellante disiente de los argumentos por él vertidos para condenar a sus representados, lo que traslada la controversia a una cuestión de discrepancia interpretativa en la forma de reconstruir los hechos y subsumir los mismos a la ley aplicable, cuestiones ajenas a la figura penal materia de la querella.

03 de julio de 2025

Justicia militar independiente

La cuerda en la casa del ahorcado

Pareciera que el discurso de lo “políticamente correcto” hace pensar a los jueces que fallar en contra de militares les abrirá su ascenso y los dejará en el lado correcto de la historia, a pesar de haber obviado su independencia y por ende la justicia.

30 de mayo de 2024

Persecución a militares de baja

El caso del regimiento Húsares de Angol

Los militares tenían muy baja graduación y muchos aseguran ni siquiera haber estado presente en los hechos de los que se les acusa. Peor todavía, aprecian que no ha sido fehacientemente acreditada su autoría, complicidad o encubrimiento en el delito que se les atribuye. Pero pareciera que esto no sería relevante para el juez Meza.

30 de mayo de 2024