Justicia militar independiente
La cuerda en la casa del ahorcado
Pareciera que el discurso de lo “políticamente correcto” hace pensar a los jueces que fallar en contra de militares les abrirá su ascenso y los dejará en el lado correcto de la historia, a pesar de haber obviado su independencia y por ende la justicia.

Recientemente, el abogado señor Juan Carlos Manríquez efectuó una presentación ante la Corte Suprema, a nombre de siete ex jóvenes Oficiales del Regimiento Tucapel de Temuco en el año 1973, cuestionando la conducta ética del Ministro Álvaro Mesa Latorre de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, por su investigación y fallo en la causa llamada “El Asalto al Polvorín”.
La Corte rechazó tal presentación así como su posterior reposición atendiendo a que a su parecer tal presentación debió ser materia de un recurso durante la tramitación del Juicio, no obstante que el mecanismo jurídico de los recursos procesales no atienden a preceptos éticos eventualmente vulnerados, y que según el señor Manríquez guiaron la actuación del Ministro como lo detalla en su presentación.
Se ha denunciado en diversos medios electrónicos las irregularidades del Sr. Ministro, en ese y en otros procesos, tales como el rechazo de pruebas, el uso de jurisprudencia extranjera haciéndola vinculante a pesar de estar manipulada y con datos incorrectos, declaraciones de supuestos testigos que no dicen relación alguna con los hechos investigados, abuso de presunciones, falta de diligencias, etc. etc., todo lo cual se hacía presente ante la Corte Suprema por el abogado referido.
Temas
Te puede interesar

Tramitación ley de aborto.
Tribunal Supremo español declara inadmisible querellas de Abogados Cristianos y HazteOir.org en contra de los ministros del Tribunal Constitucional por el retraso en fallar recurso contra la Ley de Aborto.

Heridas de la transición
Verdad y reconciliación

Poder Judicial abre sus puertas
Día del patrimonio en la Ilma. Corte de Apelaciones de Puerto Montt

