Necesaria Prueba de Blancura del Poder Judicial

Hoy, la sala 2 de la Excelentísima Corte Suprema, se encuentra atendiendo lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Concepción, que no acogió la querella por prevaricación contra el ministro Ávaro Mesa Latorre, presentada por oficiales de Ejército en retiro, condenados masivamente a Cadena Perpetua, sobre la base de supuestos o ficciones jurídicas, cuyo cargo principal fue que por el solo hecho de ser integrantes del Regimiento Tucapel y adherentes al gobierno militar, fueron calificados de culpables. Posteriormente la Ilustre Corte de Apelaciones de Temuco, cuyo presidente es el mencionado ministro, rebaja penas considerándoles la calidad de cómplices, de hechos ocurridos en dicho cuartel. Incluso fueron condenados jóvenes subtenientes que el día de los hechos no se encontraban en la guarnición de Temuco. Lo que es impresentable por parte del juez, es que No fueron consideradas indesmentibles pruebas de inocencia.

Si los integrantes de la Ilustre Corte de Apelaciones de Temuco, hubiese estudiado conscientemente los contenidos del expediente y especialmente las pruebas de inocencia de los procesados, sin duda habrían llegado a la conclusión de justas absoluciones y en algunos casos, penas muy menores a las resueltas. Con el ministro Mesa de presidente de la Corte de Apelaciones, es impensable que ello ocurriera.

¿Qué duda cabe sobre la generalizada desconfianza – en todo el país – en relación al poder judicial, como también la odiosidad indesmentible en los procesos y altas condenas contra los uniformados? ¿Quién podrá comprender, con mínima lucidez, que se esté condenando masivamente después de medio siglo, de ocurridos los hechos, sin fundamentar pruebas de cargo objetivas y debidamente acreditadas, como son las resoluciones del ministro Álvaro Mesa Latorre?