Tema
Cobro de créditos universitarios
La Contraloría General de la República resolvió abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad de diversas actuaciones realizadas por la Tesorería General de la República en el cobro de deudas asociadas al Crédito con Aval del Estado y a los Fondos Solidarios de Crédito…
04 de septiembre de 2026
Con votos en contra
La Corte Suprema ratificó el fallo que acogió la acción cautelar, tras concluir que la compensación de $3.412.276.- realizada sobre un pago derivado de una transacción judicial laboral excedía los límites legales del DFL N°1 de 1994, afectando el derecho de propiedad del recurrente. La TGR deberá dejar sin efecto la compensación. Los disidentes señalaron que la controversia requería ser resuelta en un procedimiento declarativo, pues el recurso de protección solo ampara derechos preexistentes e indubitados.
05 de diciembre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal confirmó el fallo que ordenó a la Tesorería General de la República reintegrar $23 millones a una kinesióloga, tras comprobar que la compensación aplicada sobre su indemnización laboral ejecutoriada por concepto de despido fue arbitraria e injustificada. La decisión se adoptó con un voto disidente, que señaló que la controversia debía resolverse mediante un procedimiento declarativo y no por la vía cautelar del recurso de protección.
28 de octubre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal determinó que la Tesorería General de la República actuó ilegalmente al compensar devoluciones de impuestos con deudas no tributarias de la recurrente. Precisó que solo las deudas con causa tributaria pueden ser compensadas, y ordenó la restitución inmediata de $2.043.189.- a la contribuyente.
16 de octubre de 2025
Crédito con Aval del Estado
El máximo Tribunal confirmó la compensación de una indemnización laboral para saldar una deuda CAE, respaldando la actuación de la Tesorería. El voto disidente señaló que la deuda no es tributaria y no debió compensarse bajo la Ley de Tesorerías, pues la Ley N° 20.027 establece un régimen especial para créditos educativos, por lo que la compensación vulneró garantías constitucionales y privó indebidamente al recurrente de derechos reconocidos judicialmente.
09 de agosto de 2025
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Resolvió que la recurrida, al aplicar indebidamente la compensación, vulneró el derecho del recurrente a percibir sus remuneraciones y feriado proporcional que obtuvo con ocasión de una sentencia laboral favorable, ya que dicha compensación no es aplicable a créditos no tributarios como los derivados del Crédito con Garantía Estatal.
07 de noviembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
Resolvió que la compensación no procede respecto de la remuneración que, por su carácter alimentario, es un bien esencial que debe protegerse para asegurar la subsistencia del trabajador, especialmente, cuando éste se ha visto privado de ella por un tiempo prolongado debido a la acción de su empleador.
23 de octubre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal de la recurrida al retener el monto que correspondía al actor por concepto de indemnización de perjuicios por daño moral y que obtuvo con ocasión de sentencia firme y ejecutoriada, sin antes determinar la exigibilidad de la deuda tributaria que invoca, cuestión que ha de ser dilucidada en el procedimiento judicial respectivo.
05 de septiembre de 2024