Diario Constitucional

Tema

#Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Imagen: Youtube

Caso “galetovic sapunar y otros

Implicancias de un fallo de la Corte IDH en materia de suspensión o interrupción de la prescripción en relación a la reparación civil de víctimas de violaciones a los derechos humanos.

La prescripción de acciones civiles no puede aplicarse mecánicamente en casos de graves violaciones a los derechos humanos. Los tribunales nacionales deben interpretar las normas internas sobre prescripción conforme al control de convencionalidad, garantizando que el acceso a la justicia no se vea obstaculizado por formalismos procesales que desconozcan el contexto de represión y miedo en que ocurrieron los hechos.

11 de febrero de 2025

imagen: cooperativa.cl

Violó los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.

Corte IDH condena al Estado de Chile por la confiscación de una radiodifusora durante la dictadura militar.

Los términos de la prescripción no se deben aplicar con un formalismo excesivo que impida el acceso a la justicia para que se analice el mérito de un reclamo, por lo que, en casos de indemnización por lesiones, debe permitirse ejercer el derecho a partir de que la persona efectivamente se encuentre en condiciones de conocer y evaluar el daño sufrido.

07 de diciembre de 2024

Imagen: mipuntodevista.com.mx

Ocasionó la muerte de Michael Dwyer y otras dos personas y la detención de otras.

CIDH presenta ante la Corte IDH caso de Bolivia por violación de derechos en operativo policial.

El 14 de abril de 2009, el Ministerio de Gobierno presentó una denuncia ante la Fiscalía Departamental de La Paz por delitos contra la seguridad interna del Estado. El 16 de abril, la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (UTARC) ingresó a las instalaciones del Hotel Las Américas en la ciudad de Santa Cruz, realizó detonaciones en el cuarto piso e irrumpió en las habitaciones disparando sus armas de fuego.

07 de octubre de 2024

Imagen: infobae.com

Opinión.

Nuevamente: la Corte IDH y el Estado peruano (Casos Barrios Altos y la Cantuta), por Rafael Rodríguez.

El Caso Barrios Altos es uno de los casos más emblemáticos en la jurisprudencia de la Corte IDH ya que, por primera vez, el Tribunal dispuso que “son inadmisibles las disposiciones de amnistía, las disposiciones de prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las graves violaciones a derechos humanos.

10 de agosto de 2024

imagen: france24.com

Busca prescribir crímenes cometidos antes del 1 de julio de 2002.

Congreso peruano aprueba proyecto de ley que establece un plazo de prescripción para los crímenes de guerra y lesa humanidad.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) exigió al Estado peruano suspender el proceso legislativo, aduciendo que las exenciones propuestas son contrarias a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) en casos de violaciones graves a los derechos humanos. El presidente del Consejo de Ministros de Perú calificó esta orden como una “intromisión inusual”.

11 de julio de 2024

En histórico proceso de audiencias con participación de REDESCA, la Corte IDH emitirá opinión consultiva sobre obligaciones estatales ante emergencia climática.

Día Mundial del Medio Ambiente.

En histórico proceso de audiencias con participación de REDESCA, la Corte IDH emitirá opinión consultiva sobre obligaciones estatales ante emergencia climática.

La Relatoría Especial sobre los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (REDESCA) urge a los Estados de la región a adoptar una respuesta basada en los derechos humanos, la cual debe ser respaldada por la mejor evidencia científica y adoptar un enfoque de género, intercultural e interseccional. Ello incluyendo a su vez un enfoque diferenciado para regiones geográficas.

07 de junio de 2024

imagen: lh6.googleusercontent.com

Presunta falta de investigación e impunidad.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos presenta caso a la Corte IDH sobre el colapso de una escultura de hierro que provocó la muerte de una niña en Argentina.

El Estado argentino habría incurrido en presuntas violaciones de los derechos a la vida, integridad personal y protección a la niñez, así como a las garantías procesales y protección judicial, en relación con lo dispuesto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

05 de mayo de 2024

Imagen: ojo-publico.com/

Opinión.

La respuesta peruana a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por Miguel Ángel Rodríguez Mackay.

Pero hay una razón jurídica de fondo que debió transmitirse enfáticamente: el indulto que fue concedido a Fujimori NO es un caso de la Corte IDH. No siéndolo, jamás la Corte podría pronunciarse por un caso que no corresponde a su jurisdicción. La razón que lo sustenta es que el indulto es una institución del derecho interno del Estado y no del derecho internacional. El caso de Barrios Altos y La Cantuta es distinto del indulto.

20 de abril de 2024

imagen: pucp.education

Derecho a un medio ambiente sano.

Corte IDH condena a Perú por su responsabilidad en la contaminación ambiental que afecta a los habitantes de una ciudad minera.

La obligación de prevención en materia ambiental impone al Estado el deber de regular, supervisar y fiscalizar las actividades que impliquen riesgos significativos al medio ambiente. Asimismo, el Estado tiene la obligación de prevenir la contaminación ambiental como parte de su deber de garantizar el derecho a la salud, la vida digna y la integridad personal, lo que a su vez conlleva el deber de proveer servicios de salud a personas afectadas por dicha contaminación.

27 de marzo de 2024