Tema
Política migratoria
La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó un requerimiento de urgencia que buscaba restituir la vigencia de una regulación federal adoptada en mayo de 2024. Dicha disposición de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración facultaba a los jueces de la materia a disponer el cierre…
02 de noviembre de 2026
Litigio en curso
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de urgencia del gobierno de Donald Trump orientada a dejar sin efecto una orden judicial previa. Dicha medida cautelar impedía la aplicación de las directrices de la Oficina Federal de Prisiones que privaban de atención médica de afirmación…
25 de octubre de 2026
Medida temporal
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió una autorización temporal al gobierno del presidente Donald Trump para retomar las expulsiones de extranjeros hacia terceros países. Al mismo tiempo, el máximo tribunal resolvió programar para diciembre la audiencia en la que escuchará los alegatos de…
02 de octubre de 2026
Ad portas de elecciones de medio
La Corte Suprema de Estados Unidos suspendió la medida cautelar que impedía implementar la Orden Ejecutiva 14399 dictada por Donald Trump para restringir el voto por correo. Resolvió que los demandantes no acreditaron un perjuicio concreto y cercano que justificara su revisión previa a las…
28 de agosto de 2026
Vía orden ejecutiva
Las medidas dispuestas por el gobierno instruyen a los organismos públicos a denegar documentos de nacionalidad e impedir el ingreso al país en casos específicos. La decisión reabre el debate jurídico sobre los alcances de la garantía constitucional, pocas semanas después de un pronunciamiento de la Corte Suprema.
11 de agosto de 2026
Anula decisión del gobierno
Resolvió restablecer la medida cautelar que impide a la autoridad ambiental estatal recuperar los recursos asignados a organizaciones sin fines de lucro. La decisión determina que la interrupción de los traspasos es ilegal.
11 de agosto de 2026
Competencia territorial
La Corte Suprema estadounidense revocó una decisión del Noveno Circuito y estableció que la ubicación del juicio penal debe determinarse según el lugar donde ocurrieron las conductas constitutivas del delito. En el caso, concluyó que la falsificación atribuida a un ex trabajador de Twitter ocurrió en Seattle y no en California.
06 de agosto de 2026
Privacidad digital
El máximo tribunal estadounidense resolvió que la policía realiza una búsqueda protegida por la Cuarta Enmienda cuando accede al historial de ubicación de Google de una persona. La sentencia fija un límite relevante al uso de datos de geolocalización en investigaciones penales, aunque dejó pendiente resolver si la orden empleada en el caso concreto fue válida.
10 de julio de 2026
Cuarta Enmienda
Determinó que la obtención del historial de geolocalización de un usuario por parte de las fuerzas de seguridad constituye una búsqueda bajo protección constitucional. La resolución analiza los límites del Estado para reconstruir los movimientos de los ciudadanos a través de la tecnología.
09 de julio de 2026
Libertad de expresión
El fallo considera inconstitucionales estas restricciones financieras por atentar contra la libertad de expresión, abriendo un debate sobre el control del dinero en las campañas políticas.
07 de julio de 2026
Deportes
Determinó que las normativas estatales pueden restringir los equipos deportivos de mujeres y niñas exclusivamente a personas de sexo biológico femenino. El fallo resolvió que las protecciones constitucionales y de igualdad educativa no obligan a las instituciones a permitir la participación basada en la identidad de género.
04 de julio de 2026
Derrota judicial para el gobierno
Dejó sin efecto un decreto del presidente Trump que buscaba terminar con la ciudadanía automática para hijos de extranjeros en situación irregular o temporal. Con una mayoría de cinco votos, los magistrados determinaron que la medida ejecutiva contradice las leyes y la Constitución de ese país. El dictamen mantiene el criterio histórico basado en la Decimocuarta Enmienda.
03 de julio de 2026
Libertad de culto
Rechazó la demanda de un recluso rastafari al que le cortaron los dreadlocks en prisión, sin consentimiento alguno, tras determinar que la ley federal de libertad religiosa no permite exigir indemnizaciones económicas a los funcionarios estatales de forma individual, un fallo que frena la tendencia de sentencias favorables a la protección de cultos.
26 de junio de 2026
Medida viola la Segunda Enmienda
Determinó que prohibir de forma generalizada la posesión de armamento a los usuarios de cannabis vulnera los derechos constitucionales. La resolución judicial establece que el gobierno no puede calificar automáticamente a estos ciudadanos como un peligro público sin presentar pruebas específicas de violencia.
24 de junio de 2026
Compensaciones económicas
Reactivó un litigio millonario al permitir acciones legales contra corporaciones navieras que operaron en muelles expropiados por el castrismo. El fallo desestimó la caducidad de la concesión original, abriendo el debate sobre el alcance de las compensaciones económicas y las excepciones de los viajes autorizados a la isla.
28 de mayo de 2026
Libertad de expresión y asociación
Estableció que las organizaciones pueden impugnar requerimientos estatales de información que afecten sus garantías fundamentales. La resolución surge tras una disputa entre un centro de asistencia y la fiscalía de Nueva Jersey por la entrega de identidades de donantes. El fallo permite que tribunales federales revisen de inmediato posibles vulneraciones a la libertad de asociación y expresión.
08 de mayo de 2026
Previo a próximas elecciones
La decisión permite que la configuración territorial impulsada por el gobernador de Texas rija en las elecciones de mitad de mandato. El dictamen deja sin efecto una resolución de primera instancia que advertía una posible vulneración de los derechos de representación de las minorías mediante la delimitación de los distritos.
03 de mayo de 2026
Libertad religiosa
La resolución judicial reabre el debate constitucional sobre la separación entre la Iglesia y el Estado en el sistema educativo estadounidense. Tras la revocación de una decisión previa, el conflicto legal se encamina hacia la Corte Suprema, donde diversos grupos buscarán defender la libertad de enseñanza religiosa privada frente a las normativas impulsadas por la administración estatal.
26 de abril de 2026
Conflicto jurisdiccional
La decisión se centra en la aplicación de las facultades de remoción de causas desde el fuero estatal al federal cuando los hechos derivan de servicios prestados al Estado. Esta resolución revierte un fallo previo de una instancia local en Luisiana y establece un criterio relevante para otros litigios climáticos que enfrentan las petroleras bajo normativas de carácter nacional, redefiniendo el marco procesal de estas disputas.
21 de abril de 2026
Libertad de expresión
Determinó que las leyes que impiden a profesionales de la salud ofrecer orientación específica sobre identidad de género u orientación sexual basándose únicamente en el diálogo constituyen una forma de discriminación por puntos de vista. La resolución establece un precedente sobre la capacidad de los estados para calificar actos médicos como conducta profesional cuando estos se ejecutan a través de la palabra, protegiendo la autonomía del discurso frente a las regulaciones sanitarias locales.
04 de abril de 2026
Busca deportar a 350.000 haitianos
La disputa legal se fundamenta en la interpretación de las facultades del Departamento de Seguridad Nacional para finalizar programas de protección discrecional sin intervención de los tribunales. El conflicto escaló tras la negativa de un tribunal de apelaciones para aplicar de forma inmediata la cancelación del beneficio, argumentando la falta de pruebas sobre perjuicios graves para el Estado. La resolución final definirá el alcance del control jurisdiccional sobre decisiones administrativas en materia de extranjería.
16 de marzo de 2026
Cuestionada política comercial
Delimitó las atribuciones del Poder Ejecutivo para establecer gravámenes a las importaciones mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. La sentencia analiza la distinción constitucional entre la facultad de regular el comercio exterior y la potestad tributaria exclusiva del Congreso. El fallo establece criterios sobre la delegación de funciones y la aplicación de doctrinas de interpretación estatutaria frente a medidas de gran impacto económico.
25 de febrero de 2026
Suspende fallo estatal
En el caso se examina si la legislatura estatal empleó criterios raciales al redefinir los distritos del Congreso, lo que podría vulnerar la Ley de Derecho al Voto y la Constitución. La controversia se suma a procesos similares en otros estados, donde la redistribución de distritos electorale se ha convertido en un factor decisivo para la correlación política en las próximas elecciones intermedias.
29 de noviembre de 2025
Ante una solicitud del gobierno
La revisión del caso abre un debate sobre los límites del Ejecutivo y su capacidad para regular el flujo de personas que buscan protección internacional. La controversia enfrenta criterios judiciales sobre la obligación federal de recibir solicitudes de asilo frente a prácticas operativas aplicadas durante distintas administraciones. El pronunciamiento de la Corte podría redefinir el modo en que se gestiona el ingreso de migrantes y la interpretación de normas clave en el sistema de asilo estadounidense.
19 de noviembre de 2025
En el contexto del cierre de
La decisión prolonga la paralización de los fondos destinados al programa de asistencia alimentaria SNAP, durante el cierre del gobierno federal. El caso refleja la tensión entre el poder judicial y el Ejecutivo en torno a la gestión presupuestaria durante emergencias políticas. Mientras el Congreso avanza en una ley que podría restaurar el financiamiento regular, miles de beneficiarios permanecen a la espera de una definición que asegure la continuidad del apoyo alimentario.
14 de noviembre de 2025
Matrimonio homosexual consolidado
Desestimó analizar el recurso presentado por una exfuncionaria del registro civil del estado de Kentucky que se negó a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. La decisión ratifica la vigencia del fallo de 2015 que legalizó el matrimonio igualitario en todo el país. Aquella alegaba que se vulneró su libertad religiosa protegida por la Primera Enmienda.
11 de noviembre de 2025
Género de nacimiento en pasaportes
La decisión mantiene la validez de una política que obliga a consignar el sexo de nacimiento en los pasaportes, mientras el caso sigue en instancias inferiores. La decisión prescribe que el gobierno actúa dentro de sus facultades legales y no incurre en discriminación al exigir información biográfica objetiva. La medida, cuestionada por organizaciones de derechos civiles, plantea un nuevo debate sobre los límites entre la identidad de género y las atribuciones administrativas del Estado en materia de documentación legal.
11 de noviembre de 2025
Precedente "obergefell contra
Exfuncionaria de Kentucky apela por motivos religiosos, desafiando el fallo de 2015 que legalizó las uniones del mismo sexo a nivel nacional. Corte debe decidir si admite a trámite su apelación luego de que se negó a emitir licencias matrimoniales a parejas homosexuales. Alega que el fallo vulneró su libertad religiosa protegida por la Primera Enmienda.
09 de noviembre de 2025
Corte Suprema condena a alex jones
Fue condenado por sus declaraciones sobre el tiroteo en la escuela Sandy Hook, ocurrido en 2012. La Corte desestimó el argumento de Jones sobre una presunta vulneración a su derecho a la libertad de expresión. La decisión deja firme el fallo de instancia que lo condenó por difamación y daño emocional hacia las familias de las víctimas. El caso se suma a otras sentencias en su contra, mientras continúa en curso el proceso de bancarrota de su empresa, Free Speech.
17 de octubre de 2025
Litigio en curso
Levantó la prohibición que impedía a agentes migratorios realizar detenciones en el área de Los Ángeles basadas únicamente en características como la apariencia étnica, el idioma, el lugar o el trabajo. Esta resolución permite reanudar las redadas mientras continúa el proceso judicial, generando un marcado contraste entre votos concurrentes y la disidencia manifestada por algunos jueces de la Corte. El caso sigue su curso en estrados judiciales.
11 de septiembre de 2025
"Escuchando la Ley"
La magistrada conservadora nombrada en vacante producido por el fallecimiento de la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg, argumenta que Roe v. Wade "usurpó la voluntad del pueblo" y ofrece una mirada interna al funcionamiento del alto tribunal
07 de septiembre de 2025
Revoca medida cautelar
La Corte Suprema de los Estados Unidos resolvió suspender una orden judicial previa que bloqueaba temporalmente la implementación de la Orden Ejecutiva 14210, emitida por el presidente Donald Trump. Dicha orden plantea una reestructuración administrativa a gran escala del aparato federal. La resolución permite continuar con su ejecución mientras se evalúa el fondo del caso en el Noveno Circuito.
13 de julio de 2025
Revoca decisión de instancia
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha autorizado la deportación de ocho ciudadanos extranjeros a Sudán del Sur, en un contexto en el que el país africano se encuentra bajo una alerta de viaje de nivel máximo por parte del Departamento de Estado. La decisión revierte una medida cautelar previa de un tribunal federal que exigía garantías procesales antes de cualquier expulsión. El fallo se enmarca dentro de las disposiciones del Título 8 del Código de EE. UU., sección 123.
09 de julio de 2025
Acoge solicitud del gobierno
Acogió una solicitud del gobierno federal para restringir el alcance de las medidas cautelares en litigios federales. El alto tribunal resolvió que los mandatos judiciales universales exceden las facultades otorgadas por el Congreso a los tribunales federales. Esta decisión afecta directamente la validez de las órdenes judiciales emitidas contra una orden ejecutiva relacionada con la ciudadanía por nacimiento. La sentencia reafirma que el alivio judicial debe limitarse exclusivamente a los demandantes con legitimación activa.
07 de julio de 2025
Ley HB 1181
Estimó la constitucionalidad de una ley de Texas que obliga a las plataformas a verificar la edad de los usuarios antes de permitir el acceso a contenidos sexualmente explícitos. La decisión aplica un estándar de escrutinio intermedio y reconoce la competencia del Estado para regular el acceso de menores a material pornográfico. El fallo sienta precedente en otras jurisdicciones que han adoptado medidas similares.
04 de julio de 2025
Límites a la educación pública
Reconoció el derecho de los padres a excluir a sus hijos de contenidos educativos que consideren incompatibles con sus creencias religiosas. La sentencia versa sobre un litigio iniciado por familias de diversas religiones, que impugnaron la obligación de sus hijos de asistir a clases con libros de temática LGBTQ.
29 de junio de 2025
Fallo facilita expulsiones
Se suspende la orden del Tribunal de Distrito de Massachusetts que buscaba garantizar el debido proceso en deportaciones. Autorizó al Gobierno federal a continuar con ciertas deportaciones al acoger la solicitud de emergencia que suspende la orden judicial. La medida deja sin efecto temporal las restricciones impuestas al Departamento de Seguridad Nacional respecto de notificaciones previas y garantías procesales mínimas. Tres juezas disintieron, advirtiendo posibles vulneraciones al debido proceso.
26 de junio de 2025
Deportaciones sin debido proceso
La sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que respalda las deportaciones sin notificación ni debido proceso bajo la administración Trump ha sido duramente criticada por organismos de derechos humanos. Amnistía Internacional advierte que esta decisión pone en riesgo la vida de personas migrantes y debilita gravemente el Estado de derecho.
25 de junio de 2025
Precedente jurisprudencial
Según la Corte, los jubilados no están amparados por el Título I de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), pues ya no son "personas cualificadas" bajo dicha normativa. Sostuvo que la ADA solo protege a personas activamente empleadas o en búsqueda de empleo. Este fallo se enmarca en una serie de resoluciones recientes que restringen el alcance de la ADA. La interpretación genera debate sobre la protección real de los derechos laborales tras la jubilación.
25 de junio de 2025
Ley SB1 de Tennessee
Fallo de 6-3 confirma la constitucionalidad de la ley de Tennessee que prohíbe procedimientos médicos de transición de género en menores, genera un precedente nacional en medio del debate sobre derechos trans. La medida, impugnada por familias y médicos, fue finalmente considerada constitucional por mayoría. La decisión refuerza la potestad estatal en la regulación sanitaria, mientras la disidencia alerta sobre sus efectos discriminatorios.
24 de junio de 2025