Diario Constitucional

Tema

#declaración de imputado

Al omitir la sentencia referirse a la declaración de la querellada, vulnera el principio de razón suficiente, resuelve Corte de Antofagasta.

Recurso de nulidad acogido.

Al omitir la sentencia referirse a la declaración de la querellada, vulnera el principio de razón suficiente, resuelve Corte de Antofagasta.

La motivación de las sentencias constituye una faceta o cariz de un justo y racional procedimiento, como exige nuestra Carta Fundamental, que debe cumplirse por ser esta la ocasión en que el Estado, por medio del órgano jurisdiccional, responde al derecho de petición y especialmente a la acción intentada en el proceso, lo cual, sin duda, debe tener en consideración el tribunal superior al revisar eventualmente la decisión.

05 de abril de 2025

Imagen: legalnews.cl

Corte valida exigencia de prueba

La ley exige justificar la conexión entre la prueba y los hechos acreditados que permita reproducir el razonamiento judicial.

La falta de esta justificación puede generar vicios como la incoherencia lógica interna o la aplicación errónea de inferencias probatorias, afectando la validez del fallo. Dar por acreditado el delito con el testimonio de un testigo que solo ratificó lo consignado en el parte policial sin recordar detalles específicos, no constituye prueba suficiente. De una somera lectura al fallo recurrido, se evidencia que éste no indica los hechos que se tuvieron por acreditados, vulnerando lo dispuesto en el artículo 342, letra c), del Código Procesal Penal.

04 de febrero de 2025

Incorporación de testimonio escrito de victima que no asistió al juicio oral no vulnera el debido proceso, si la convicción condenatoria se formó con otros medios prueba.

Derecho a defensa.

Tribunal Supremo de España fija doctrina sobre la posibilidad de que el acusado declare en audiencia de juicio oral en último lugar.

Lo anterior, no impide que el juez o presidente del Tribunal interrogue al acusado al comienzo del juicio sobre si reconoce los hechos y se muestra conforme con la más grave de las acusaciones. A continuación, comenzará el interrogatorio, salvo que el letrado del acusado le solicite que declare tras la práctica del resto de la prueba.

16 de noviembre de 2023