Tema

#Derecho a desarrollar una actividad económica lícita

Normativa urbanística

Se confirma rechazo de amparo económico contra Municipalidad de Recoleta por negativa a otorgar permiso de edificación

El máximo Tribunal ratificó que la Dirección de Obras Municipales actuó dentro de sus atribuciones al negar la reconstrucción de un local siniestrado, al constatar obras ejecutadas sin permiso y la incompatibilidad del proyecto con el Plan Regulador Comunal vigente, descartando vulneración al derecho a desarrollar una actividad económica lícita.

05 de enero de 2026

Amparo económico acogido

Corte Suprema refuerza límites a las dilaciones de la autoridad sanitaria que impiden el desarrollo de proyectos productivos

Confirma que la inactividad y falta de fundamentación de la SEREMI de Salud vulneran el derecho a desarrollar una actividad económica lícita, al prolongar injustificadamente la tramitación de una resolución sanitaria indispensable para operar una planta de reciclaje en Antofagasta.

24 de diciembre de 2025

Amparo económico rechazado

Corte Suprema confirma revocación de permiso municipal a quiosquero por incumplimientos normativos y riesgo sanitario

El máximo Tribunal confirmó el rechazo de un recurso de amparo económico contra la Municipalidad de Lo Espejo, luego de que se acreditara que el quiosquero operaba sin los permisos necesarios y con infracciones sanitarias, confirmando que los permisos municipales son precarios y pueden ser dejados sin efecto.

22 de octubre de 2025

Corte rechaza amparo económico

Negar renovación de permiso para vender comida rápida en un bien nacional de uso público no vulnera derecho a desarrollar una actividad económica lícita.

Todo permiso otorgado por la Municipalidad para hacer uso de un bien nacional de uso público es, por su propia naturaleza y por definición, de carácter precario, hasta el punto de que pueden ser dejados sin efecto sin derecho a indemnización. Yerra el recurrente al afirmar que la decisión no se apoya en ningún elemento de convicción que la avale, desde que ella se funda en que distintas unidades del municipio estudiaron los antecedentes del caso y determinaron la inviabilidad de renovar el permiso al actor, pues la ubicación de los vehículos de venta de comida rápida no sólo ocasionaban un dañ

23 de febrero de 2025

Suprema confirma fallo

Restricción de acceso, cobro de entrada y de estacionamiento a vehículos en Mercado Lo Valledor, son medidas adoptadas para cautelar la integridad de locatarios y asistentes, que no vulneran el derecho a ejercer la actividad económica.

No se vulnera el derecho a ejercer una actividad económica, ya que el actor ha continuado ejerciendo en forma ininterrumpida su actividad comercial, la que se encuentra sometida a ciertas medidas de seguridad adoptadas con el objeto cautelar la integridad de los locatarios y asistentes a la feria, dados los hechos públicos y notorios que han afectado al mercado.

25 de enero de 2025

Amparo económico rechazado.

Revocación de inscripción de planta de tratamiento de algas por parte de SERNAPESCA se ajustó a derecho.

El Servicio recovó la inscripción acusando un cambio en las condiciones operativas de la planta, la que fue clausurada por el municipio de Caldera al no contar con patente municipal, ni con la recepción final del inmueble en que se instaló la empresa; por lo tanto, el recurrente no desarrollaba una actividad dentro de la legalidad vigente.

06 de octubre de 2023

Recurso de protección inadmisible.

Solicitud para eliminar publicaciones de Google que afectan prestigio de una empresa no se admite a trámite por la Corte Suprema.

A pesar de que el recurrente fundó el recurso en una afectación a su buena imagen y fama, el máximo Tribunal estimó que los hechos expuestos deben examinarse y resolver por la vía idónea al efecto y no en sede de protección.

09 de mayo de 2023

Contienda de competencia entre la Municipalidad de Saavedra y la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas se presenta al Tribunal Constitucional.

Ley N°20.791.

Norma que declara de utilidad pública terrenos destinados por un plan regulador o seccional a circulaciones, plazas y parques, incluidos sus ensanches, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

La requirente estima que la declaratoria significa una carga totalmente desproporcionada que coarta su patrimonio.

18 de enero de 2023

Sistema financiero y Phishing.

Recurso de protección de AFP Capital contra oficio de la Superintendencia que instruye retenciones y limitaciones a movimiento de cuentas de afiliados en caso de existir sospechas de eventuales fraudes, no se admite a trámite por la Corte Suprema.

No se vislumbran afectaciones a los derechos amparados por el recurso de protección. Tampoco las peticiones de la AFP son susceptibles de ser debatidas en sede proteccional.

01 de diciembre de 2022

Artículo 19 N°21 de la Constitución

Corte Suprema declara admisible recurso de amparo económico interpuesto por comerciante de cigarrillos electrónicos en contra del ISP.

La Corte de Santiago deberá conocer la acción constitucional y pronunciarse sobre la misma, pese a negar su tramitación en primera instancia.

28 de noviembre de 2022

Artículo 5 de la Ley 19.537.

Recurso de amparo económico no es la vía idónea para resolver conflictos relacionados a gastos comunes, resuelve la Corte Suprema.

No se vislumbra una afectación a la garantía prevista en el artículo 19 N°21 de la Constitución. Además, el ordenamiento jurídico establece otras instancias –jurisdiccionales y proteccionales- para discutir estos asuntos.

27 de noviembre de 2022

Resolución N°2944 de 2010, del MINSAL.

Medidas adoptadas por el ISP en contra de distribuidor de cigarrillos electrónicos no son susceptibles de ser revisadas mediante amparo económico, resuelve la Corte de Santiago.

Dado que el ordenamiento jurídico le concede una serie de recursos administrativos ante la autoridad sanitaria para poner término la situación descrita.

15 de noviembre de 2022