Santiago
Diario Constitucional

Tema

#derecho al aborto

imagen: gazetadopovo

Decisión será apelada

Juez de EE.UU. anula restricciones al aborto en el Estado de Arizona

Dictaminó la inaplicabilidad de un conjunto de normas previas a la reforma de la Constitución local, las cuales regulaban aspectos como la telemedicina para fármacos abortivos y el periodo de espera obligatorio. El fallo profundiza en la interpretación del derecho fundamental a la interrupción del embarazo frente a la potestad regulatoria del Estado. La controversia jurídica se centra ahora en la definición de los intereses estatales imperiosos y la autonomía de la paciente.

17 de febrero de 2026

imagen: chpregnancy.org

Medida provisional

Tribunal de EE.UU. impide a Nueva York sancionar a organizaciones religiosas que promueven reversión de la píldora abortiva

La corte consideró que este tipo de comunicación podría estar protegida por la libertad de expresión al no constituir discurso comercial. El debate se desarrolla en medio de un escenario nacional marcado por disputas sobre derechos reproductivos. La resolución deja abierta la evaluación final de la constitucionalidad de las acciones estatales, a la espera de nuevos antecedentes.

08 de diciembre de 2025

imagen: nationalgeographic

Derecho a la vida privada

TEDH condena a Polonia por incertidumbre prolongada sobre legalidad del aborto en ciertas causales

Concluyó que la demora del Tribunal Constitucional polaco en publicar su fallo generó una incertidumbre jurídica que afectó directamente a una mujer embarazada cuyo feto presentaba una grave anomalía genética. La falta de claridad sobre si seguía siendo legal interrumpir el embarazo la obligó a viajar al extranjero para acceder a este servicio. El Tribunal determinó que esta situación vulneró su derecho al respeto de la vida privada al no cumplirse los estándares de previsibilidad y legalidad exigidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

15 de noviembre de 2025

imagen: bioeticaweb

No pueden contravenir la “voluntad

Condados locales deben acatar normativa del Estado de Nuevo México en EE.UU que protege el acceso al aborto.

En la medida en que los demandados tengan alguna autoridad residual, ciertamente no tienen poder para suplantar la voluntad del electorado estatal a favor de la suya propia. Si bien decidimos este caso según la doctrina de la supresión, amonestamos enérgicamente a los demandados por exceder su autoridad según la Constitución estatal.

15 de enero de 2025

imagen: apnews.com

Prohibición de las seis semanas será sometida a referéndum.

Corte Suprema de Florida en EE.UU dictamina que la Constitución estatal no protege el derecho al aborto.

Es posible que la decisión de abortar se haya tomado en soledad, pero el procedimiento en sí incluyó intervención médica y requirió tanto la presencia como la intrusión de otras personas. También destacamos que este 'derecho a ser dejado en paz' fue modificado por un principio limitante: el derecho no permitía a un individuo infligir daño a sí mismo o a otros.

06 de abril de 2024

imagen: eloccidental.com.mx

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Polonia vulneró derechos de una mujer que se vio obligada a abortar en otro país debido a la prohibición que impuso el Tribunal Constitucional un día antes de la intervención que tenía programada, resuelve el TEDH.

La sentencia del Tribunal Constitucional equivale a una injerencia en la intervención para la cual la demandante cumplía las condiciones requeridas y cuya ejecución ya había comenzado, creando así una situación que privó al demandante de garantías adecuadas contra la arbitrariedad. Se obligó a la demandante a viajar al extranjero para abortar, e incurrir en costes considerables y a alejarse de su red de apoyo familiar, lo cual debió haber tenido importantes consecuencias psicológicas para ella.

20 de diciembre de 2023

imagen: arzobispadodepiura.org

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Polonia no vulneró la Carta Europea de Derechos Humanos al restringir el derecho al aborto en los casos de malformación fetal.

Solo en circunstancias muy excepcionales un demandante puede alegar ser víctima de una futura violación al Convenio. Para que una mujer en edad fértil en Polonia pueda alegar que fue víctima de las restricciones al acceso al aborto terapéutico, tendría que presentar pruebas razonables y convincentes de la probabilidad de una eventual vulneración. La mera sospecha o conjetura es insuficiente.

17 de junio de 2023