Diario Constitucional

Tema

#DISCRECIONALIDAD JUDICIAL

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

La delgada línea de la certeza, por Gonzalo Garay Burnas

La opinión analiza la creciente tensión entre la convicción moral y la acreditación jurídica en el derecho penal contemporáneo, advirtiendo sobre el riesgo de sustituir los estándares probatorios por criterios de plausibilidad narrativa. El autor sostiene que, aunque toda decisión judicial incorpora elementos interpretativos, principios como la presunción de inocencia y la prueba más allá de toda duda razonable continúan siendo límites esenciales para evitar que el sistema penal se transforme en un mecanismo de validación de convicciones antes que de comprobación de hechos.

05 de junio de 2026

“La ley no puede ser una adivinanza”: Martín Thomas Ayala propone criterios claros para distinguir consumo y microtráfico en la Ley 20.000

Consumo y microtráfico en Chile

“La ley no puede ser una adivinanza”: Martín Thomas Ayala propone criterios claros para distinguir consumo y microtráfico en la Ley 20.000

La tesis de Ayala examina la ambigüedad del concepto de “pequeñas cantidades” en la Ley 20.000 y cómo su falta de definición ha provocado decisiones judiciales dispares y tensiones constitucionales. A partir de un enfoque comparado y propositivo, plantea una fórmula que combine criterios cuantitativos y cualitativos para reducir la discrecionalidad judicial y fortalecer la certeza jurídica en la persecución del microtráfico en Chile.

05 de octubre de 2025