Recurso de nulidad rechazado por Corte de Arica con voto en contra.
Aunque el encartado haya abandonado los espejos retrovisores en el lugar, tal es un delito consumado de robo de especies en bienes nacionales de uso público que no puede estimarse como frustrado.
No concurren las claras exigencias establecidas en el artículo 443 del Código Penal que demanda el uso de llave falsa o verdadera sustraídas, ganzúas u otros elementos semejantes o si se procede mediante fractura de puertas, vidrios, fierros, candados u otros dispositivos de protección, refiere el voto en contra.
16 de septiembre de 2023
