Derecho del consumidor.
Clínica veterinaria debe pagar más de 2 millones de pesos en indemnizaciones por extraviar el gato de un cliente.
Se contrató el servicio de hospedaje de mascotas por 19 días, sin embargo, el animal se escapó al sexto día de permanecer en el recinto, hecho imputable al proveedor por no contar con las medidas de seguridad necesarias mientras la mascota estuvo dentro de su esfera de resguardo.

La Corte de Temuco confirmó la sentencia dictada por el Tercer Juzgado de Policía Local de esa ciudad, que hizo lugar a la querella infraccional y a la demanda civil de indemnización de perjuicios, interpuesta en contra de una clínica veterinaria.
La demandante relató en su libelo que por diversos motivos debió abandonar su hogar, viéndose en la necesidad de contratar los servicios de un hotel para mascotas, con el fin de llevar a su gato “Nicolás”. El contrato fue celebrado con la demandada el 13 de enero de 2021, y el servicio de hospedaje tendría una duración de 19 días, por un valor total de $190.000.- a razón de $10.000.- diarios.
Luego de unos días, el 16 de enero de 2021, la actora es contactada por personal de la clínica, para informar que “Nicolás” no comía, ni bebía agua, por lo que señalan que comprarán el alimento que come en su casa, a sugerencia de la veterinaria del recinto. Finalmente, el 19 de enero de 2021, se informa a la demandante que el felino escapó del hotel, desconociéndose su paradero.
Temas
Comentarios (1)
Alejandra Y,lo más importante, encontraron al felino?
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado por la Corte de San Miguel.
En el artículo 475 del Código Penal, al igual que en su redacción anterior, se sanciona al que incendiare, entre otros, “edificio”, siempre que allí hubiere una o más personas y su presencia se pudiese prever.

Recurso de casación en el fondo acogido.
La ignorancia o mera tolerancia en la ocupación de un predio no concurre si se el inmueble se adquirió en pública subasta por lo que la pretensión restitutoria debió ser encauzada por la vía que en derecho corresponde, resuelve la Corte Suprema.

Artículo 2195 del Código Civil.
Demanda de precario dirigida contra la actual pareja de la ex cónyuge del actor es improcedente, además si el inmueble fue declarado bien familiar.

