Tema

#Excepción dilatoria

Casación fondo rechazada

Corte Suprema reafirma exigencias del recurso de casación en el fondo y descarta revisar controversia sobre cláusula arbitral en contrato de construcción

Desestimó el arbitrio al advertir que no se denunciaron normas decisorias de la litis, subrayando el carácter estricto de este medio de impugnación y la necesidad de una adecuada fundamentación jurídica, manteniendo así la incompetencia de la justicia ordinaria y la sujeción del conflicto a arbitraje.

28 de marzo de 2026

Corte Suprema revoca abandono

Corte Suprema revoca abandono de procedimiento en caso de indemnización contra Club Hípico de Concepción.

No transcurrió el plazo legal para declarar el abandono. Es útil la resolución que se pronuncia sobre el recurso de apelación. Además, la apelación de la resolución que acoge una excepción dilatoria debe concederse en ambos efectos y los errores procesales en la tramitación del recurso no son imputables al demandante, sino a los jueces.

17 de abril de 2025

Recurso de casación en el fondo

Falta de legitimación pasiva debe resolverse en la sentencia definitiva, por tratarse de una materia referida a los presupuestos de la acción.

La Corte de Antofagasta vulneró lo previsto en el artículo 303 N°6 del Código de Procedimiento Civil, al acoger como excepción dilatoria la de falta de legitimación pasiva opuesta por el Servicio de Salud, puesto que ella debía resolverse al dictarse la sentencia definitiva, por tratarse de una materia referida a los presupuestos de la acción y no a un vicio del procedimiento, que requiriera su corrección antes del ingreso al fondo

07 de marzo de 2025

Invalidación de oficio por la Corte Suprema.

Fallo que declaró incompetente al juez civil para conocer una acción de nulidad de derecho público al acoger una excepción dilatoria incurre en error de derecho. Tal pronunciamiento es propio de la sentencia definitiva.

La Corte Suprema resolvió que al cuestionarse la naturaleza misma de la acción deducida, se requiere un pronunciamiento de fondo que ha de verificarse en la sentencia definitiva, por lo cual anuló de oficio el procedimiento y declaró que el Tercer Juzgado Civil de Temuco es competente, debiendo continuar con la tramitación del proceso.

09 de diciembre de 2024

Invalidación de oficio.

La falta de legitimación pasiva no puede ser alegada como una excepción dilatoria, resuelve la Corte Suprema.

Al ser reclamada de ilegalidad, la Gobernación de Valdivia opuso la excepción dilatoria de corrección del procedimiento, señalando que la autoridad que debía comparecer en juicio era el Intendente. La magistratura hizo lugar a la excepción y desestimó la demanda, privando al demandante de su derecho a un debido proceso, pues no se le permitió enmendar su libelo para emplazar a quien correspondía.

01 de junio de 2023

Invalidación de oficio.

Excepción dilatoria debe ser resuelta por tribunal de primera instancia dentro del plazo de tres días, resuelve la Corte Suprema.

Tribunal de base recibió a prueba excepción de ineptitud del libelo y posteriormente hizo lugar al abandono del procedimiento solicitado por la misma demandada, omitiendo pronunciarse respecto del incidente promovido que por mandato expreso de los artículos 90 y 91 del Código de Procedimiento Civil, correspondía resolver dentro de tercero día.

27 de marzo de 2023

Recurso de casación en el fondo acogido.

Excepción dilatoria de incompetencia absoluta del tribunal civil para conocer de presuntos incumplimientos contractuales de naturaleza civil, es rechazada por la Corte Suprema.

Médico celebró en 1995 un contrato de arriendo de consulta con la Clínica Alemana sujeto a una cláusula compromisoria, y en 1999 mediante un anexo incorporó la prestación de servicios a sus obligaciones. La Clínica alegó que en base al anexo la controversia era de competencia arbitral.

03 de noviembre de 2022