Tema
Robo por sorpresa
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago sustituyó por la expulsión del territorio nacional la pena de 541 días de presidio impuesta a un ciudadano colombiano condenado por robo por sorpresa. El sentenciado no podrá reingresar a Chile durante diez años y fue absuelto del delito de porte de elementos destinados a cometer robos.
19 de junio de 2026
Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Debe tenerse en especial consideración el arraigo familiar que tiene la amparada en Chile, toda vez que tiene a su madre quien cuenta con residencia definitiva, por lo que debe primar en este caso el principio de reunificación familiar y de protección de la familia.
08 de noviembre de 2024
Corte Suprema confirma sentencia.
No se verifica ilegalidad en la Resolución recurrida, desde que fue dictada por la autoridad competente, dentro de sus atribuciones, fundado en causa legal y dotada de la motivación necesaria, teniendo presente la gravedad del delito cometido.
09 de mayo de 2024
Condición migratoria del extranjero es de carácter irregular.
El tribunal sustituyó la pena privativa de libertad impuesta al sentenciado por la expulsión del territorio nacional, la que deberá concretarse en el plazo de 30 días, a contar de la fecha en que la sentencia quede firme o ejecutoriada.
21 de febrero de 2024
Reclamo de ilegalidad rechazado.
El reclamante intentó dejar sin efecto la expulsión invocando el arraigo familiar que posee en el país, al tener una pareja y un hijo chileno, argumento desechado por el máximo Tribunal que declaró; “(…) el arraigo que pueda tener en nuestro país el hijo del actor, no puede ser una excusa para soslayar normas específicas dispuestas en nuestro ordenamiento jurídico en aras de la protección de un bien jurídico colectivo, como lo es la seguridad de las personas”.
30 de octubre de 2023
Ley de Migraciones.
El cambio normativo operado introdujo una profunda modificación en las características que debe reunir la condena penal que pesa sobre el migrante para habilitar su expulsión del país por la Dirección Nacional de Migraciones.
02 de octubre de 2022
Se sustituye condena por expulsión del país.
El fallo impugnado no consideró como atenuante la irreprochable conducta anterior al ser un extranjero en situación irregular, yerro que se debe enmendar y como tal circunstancia tiene influencia se disminuye la pena, sustituyéndola por la de expulsión y prohibición de ingreso al territorio nacional.
15 de agosto de 2022
Recurso de casación acogido.
Si bien el derecho a ser oído del extranjero es fundamental para resolver la medida de expulsión, se podrá prescindir de ella si la ausencia ha sido motivada por causas exclusivamente imputables al acusado.
29 de julio de 2022
Covid-19.
Si bien la recurrente sostuvo que presentaron un examen válido, ésta no logró acreditarlo en sede administrativa ni de otro orden.
14 de febrero de 2022
Acceso a la justicia.
La asesoría jurídica recibida por la recurrente, prestada por la institución a la cual se derivó su caso, obtuvo un pronunciamiento favorable, lo que impide sostener que haya quedado desamparada.
25 de julio de 2021
En fallo unánime.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la intendencia recurrida, al dictaminar la expulsión de los amparados, tras desistirse de la denuncia por ingreso ilegal al país que había presentado ante el Ministerio Público.
17 de junio de 2020