Tema
Casación fondo rechazada
Reafirma que la interpretación del contrato y la valoración de la prueba corresponden a los jueces del fondo, descartando que la prolongación del plazo de una obra genere, por sí sola, el derecho a mayores gastos generales y utilidades cuando no existe modificación contractual formal.
27 de enero de 2026
Casación fondo rechazada
Confirma que el contratista asumió obligaciones integrales de diseño y ejecución conforme a las bases administrativas, que los gastos adicionales debían acreditarse formalmente y que las multas administrativas, una vez firmes, no pueden ser revisadas en sede judicial ni alterarse los hechos asentados por los jueces del fondo.
19 de diciembre de 2025
Recurso de casación.
Se incurrió en error al aplicar los artículos 1560 y 1563 del Código Civil, en cuanto al correcto sentido del contrato sublite y al parámetro a utilizar para la determinación de los honorarios.
10 de mayo de 2025
Casación en el fondo acogida.
La confusión entre una gestión de cobro y la facultad de percibir condujo a los sentenciadores a una interpretación que desnaturalizó la estipulación contractual pactada entre las partes.
14 de enero de 2022
Contrato de arrendamiento con opción de compra.
Al quedar establecido que las rentas fueron pagadas con posterioridad a la fecha estipulada en el contrato y que el arrendador no opuso reclamo, da cuenta que existió una modificación al contrato.
01 de enero de 2022