Tema

#interpretación jurídica

Darédevil y la ley moral

Daredevil y la Ética Jurídica Parte 1 Matthew (o Mateo; el evangelista)

A partir de la dualidad de Matt Murdock, abogado durante el día y justiciero bajo la identidad de Daredevil durante la noche, el autor reflexiona sobre la tensión entre legalidad y justicia material. Vinculando al personaje con el Evangelio según Mateo, plantea hasta dónde puede llegar quien ejerce jurisdicción en la búsqueda de un resultado que considera justo y si la ética judicial exige, precisamente, resistir la tentación de actuar como un “redentor institucional”.

03 de septiembre de 2026

Principios del proceso judicial

Iura novit curia: cuando el juez conoce y aplica el derecho

El principio jurídico iura novit curia, expresión latina que significa “el tribunal conoce el derecho”, constituye una regla fundamental del proceso judicial, conforme a la cual corresponde al juez identificar, interpretar y aplicar las normas jurídicas pertinentes para resolver una…

15 de agosto de 2026

Opinión

La delgada línea de la certeza, por Gonzalo Garay Burnas

La opinión analiza la creciente tensión entre la convicción moral y la acreditación jurídica en el derecho penal contemporáneo, advirtiendo sobre el riesgo de sustituir los estándares probatorios por criterios de plausibilidad narrativa. El autor sostiene que, aunque toda decisión judicial incorpora elementos interpretativos, principios como la presunción de inocencia y la prueba más allá de toda duda razonable continúan siendo límites esenciales para evitar que el sistema penal se transforme en un mecanismo de validación de convicciones antes que de comprobación de hechos.

05 de junio de 2026

Publicación jurídica

Novedad Editorial: “Argumentación constitucional, objeción de conciencia y aborto. Dos estudios y una adenda” de Francisco Antonio Pino con prólogo de Pierluigi Chiassoni, profesor de la Università degli Studi di Genova

La obra de Francisco Antonio Pino examina, desde la filosofía política y la teoría jurídica, la argumentación desarrollada por el Tribunal Constitucional chileno en la sentencia sobre aborto en tres causales, abordando especialmente la objeción de conciencia institucional y sus efectos en el sistema de fuentes del derecho.

16 de mayo de 2026

Opinión

Ideología y certeza jurídica: sobre los nuevos dictámenes de la Dirección del Trabajo en la Ley N°21.561 y la importancia de la técnica legislativa, por David Cristóbal Garay Botta

Los recientes dictámenes de la Dirección del Trabajo sobre la reducción de la jornada y la aplicación del artículo 22 han reactivado el debate sobre los límites de la interpretación administrativa, evidenciando que el problema no radica en criterios ideológicos, sino en deficiencias de técnica legislativa que tensionan la certeza jurídica y la correcta aplicación de la norma.

09 de mayo de 2026

Hombre de Estado

Pablo Rodríguez Grez: El jurista que marcó medio siglo de vida política y legal en Chile, por José Ignacio Vásquez

Fallece a los 87 años el destacado abogado, académico y líder nacionalista, dejando un legado que abarca desde el derecho civil hasta la teoría política.

11 de diciembre de 2025

A partir del 1 de noviembre de

España: Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional podrán solicitar opiniones consultivas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Luego de que adhirió al Protocolo 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos podrán solicitar opiniones consultivas sobre la interpretación o aplicación de los derechos y libertades definidos en el Convenio o sus protocolos, en el marco de asuntos que estén conociendo.

06 de octubre de 2025

Activismo judicial en Chile

Carolina Carreño: Activismo judicial en Chile: ¿justicia correctiva o amenaza al Estado de Derecho?

La académica aborda con rigor jurídico y profundidad argumentativa, los riesgos y tensiones que genera el activismo judicial en Chile. Desde fallos en salud pública hasta la posible judicialización del cambio climático, Carreño reflexiona sobre los límites institucionales del Poder Judicial, el rol del recurso de protección y el desafío de juzgar con perspectiva de género sin caer en activismos ideológicos.

22 de junio de 2025

Falta de interés para obrar.

Contagio de enfermedad de transmisión sexual durante el matrimonio no opera como causal de divorcio si ambos cónyuges se han contagiado, resuelve un tribunal peruano.

Es evidente la falta de interés para obrar que tiene la demandante, por cuanto el estado de necesidad que eventualmente puede invocar no es concreto ni es actual, pues ya no existe peligro alguno para ninguno de los cónyuges, por la misma razón que tal contagio ya se ha consumado para ambos. La situación que eventualmente permitiría invocar como causal no se adecúa a la finalidad de la norma.

08 de febrero de 2024

Inclusión lingüística obligatoria

Lenguaje de género

Si bien una ley tiene mayor fuerza que un Decreto, en estricto rigor, ya debería ser exigible censurar toda forma de expresión que no se ajuste a lo ya señalado.

03 de junio de 2021

Prescripción de deudas CAE

El CAE si prescribe, pero nuestros tribunales superiores de justicia no han zanjado este tema

El contrato de línea de crédito tiene un artículo bastante polémico, el artículo 13 en su inciso segundo que establece "las cuotas del crédito no prescribirán", como si se tratase de un crimen de lesa humanidad, pero nos guste o no, dicho artículo está vigente.

05 de enero de 2021

Neoconstitucionalismo en Chile

Nueva Constitución en Chile y Neoconstitucionalismo

La presión social y política impulsará a los abogados, jueces y servidores públicos a resolver las disputas legales e interpretar la legislación ahora no con los métodos del derecho continental, sino que en base al neoconstitucionalismo que emergerá ya no como argumento escondido, sino como doctrina interpretativa predominante.

22 de diciembre de 2020

Retroactividad ley aborto

Retroactividad de la ley penal más favorable y nueva ley de aborto (N° 21.030): a propósito de una sentencia del Juzgado de Garantía de Copiapó

La total ausencia de una reflexión jurídica sobre los requisitos de la nueva causal de la justificación hace imposible compartir la decisión del tribunal.

11 de octubre de 2017

Régimen de empleados públicos

Falta de fundamentos constitucionales del concepto institucional de “Estatuto Administrativo”.

Todo indicaría que el alcance institucional de la expresión Estatuto Administrativo cimentado en el artículo 72 N°s 7, 8 y 9 de la Constitución de 1925, según lo postulado por la jurisprudencia de la Contraloría General de la República, actualmente no gozaría de mayor respaldo constitucional.

26 de septiembre de 2017