Tema
Medidas cautelares en conflicto
El tribunal acogió un recurso de amparo y concluyó que no existe una norma que autorice imponer una segunda prisión preventiva a una persona que ya se encuentra sujeta a esa misma medida cautelar en otra causa. La Corte sostuvo que las restricciones a la libertad deben interpretarse de manera estricta y no pueden extenderse por analogía.
09 de septiembre de 2026
Prisión preventiva anticipada
El máximo tribunal concluyó que la imputada no estaba cumpliendo una condena, sino sujeta a prisión preventiva en otra causa, por lo que no procedía aplicar la medida anticipada. La decisión contó con un voto en contra.
29 de julio de 2026
Prisión preventiva anticipada
El máximo tribunal estableció que la medida solo procede cuando el imputado se encuentra cumpliendo efectivamente una condena privativa de libertad y no cuando está sujeto a prisión preventiva en otra causa. Hay voto en contra.
25 de julio de 2026
Corte Suprema unifica criterio
Reafirma que la imputación del saldo de la cuenta individual solo procede si la causal del artículo 161 del Código del Trabajo se configura efectivamente, descartando su aplicación cuando el despido carece de justificación y enfatizando el carácter excepcional y restrictivo de este beneficio para el empleador.
06 de abril de 2026
Casación fondo acogida
Reafirma el carácter restrictivo de las normas sobre prelación de créditos y precisa que las multas por incumplimientos tributarios no forman parte del privilegio del Fisco, al no constituir un elemento accesorio del impuesto.
30 de marzo de 2026
Casación laboral acogida
Determinó que dichas indemnizaciones, aun cuando provengan de un accidente del trabajo y hayan sido reconocidas judicialmente, no constituyen indemnizaciones legales o convencionales de origen laboral para efectos de la prelación de créditos, enfatizando el carácter excepcional y de interpretación estricta de las normas que establecen privilegios en el pago dentro de un procedimiento concursal.
24 de marzo de 2026
Unificación de jurisprudencia
Los cargos de exclusiva confianza son de carácter excepcionalísimo y solo pueden ser creados por ley. Rechaza que la Administración pueda atribuir esa calidad a funcionarios a contrata u honorarios sin habilitación legal expresa.
12 de enero de 2026
Recurso queja acogido
Resolvió que el secreto y la confidencialidad invocados por el órgano persecutor carecen de respaldo legal, precisando que los antecedentes requeridos no constituyen actuaciones investigativas ni deliberaciones previas. El fallo destacó, además, que las excepciones al acceso a la información deben interpretarse de manera restrictiva y que ninguna cláusula contractual puede suprimir el principio constitucional de transparencia que rige la función pública.
03 de noviembre de 2025
Amparo acogido
Reconoce el tiempo cumplido bajo medidas cautelares en una causa distinta. Aplica el principio "pro reo" ante la falta de regulación expresa sobre abonos heterogéneos. Negar el abono vulnera principios fundamentales del derecho penal y procesal. La decisión podría resultar en la liberación inmediata de la condenada, quien reside con su hijo menor en un módulo materno-infantil.
25 de septiembre de 2025
Revisión de libertad condicional.
El juzgado desconoció el principio de primacía de los derechos y de interpretación restrictiva. Este principio le indica al operador del derecho que interprete la totalidad de las disposiciones de la manera que mejor consulte el ejercicio pleno de los derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico.
11 de agosto de 2023