Diario Constitucional

Tema

#JURISPRUDENCIA CIVIL

Imagen: Infobae

Responsabilidad civil

Corte de Santiago fija indemnización de $120 millones contra Clínica por pérdida de oportunidad tras manejo negligente de ACV

Elevó el monto por daño moral a favor del cónyuge e hijos de una paciente fallecida, descartando compensar acuerdos reparatorios penales suscritos por médicos no demandados y confirmó el pago por daño emergente. Acuerdos reparatorios no tienen naturaleza indemnizatoria sino esencialmente punitiva, y no extinguen por sí mismos la responsabilidad civil del imputado que los celebra, salvo renuncia expresa a las acciones civiles, además de producir efectos solo respecto de quienes intervinieron y consintieron en dicho proceso.

06 de enero de 2026

Imagen: portalinmobiliario.com

Casación fondo rechazada

Corte Suprema declaró inadmisible recurso sobre rectificación de superficie de predio rústico

El Conservador de Bienes Raíces de Río Negro rechazó inicialmente la solicitud. Los tribunales inferiores consideraron que la modificación podría afectar derechos de terceros y que el asunto no puede tramitarse bajo la forma establecida para los actos judiciales no contenciosos. La Corte Suprema estimó que el recurso carecía de fundamento al no denunciar la infracción de normas decisorias.

15 de noviembre de 2025

Imagen: amagazine.cl

Recurso de casación en el fondo

Corte Suprema rechaza indemnización por grúa incendiada en proyecto fotovoltaico

El arrendatario debe emplear en la conservación de la cosa el cuidado de un buen padre de familia, y solo incurre en responsabilidad si se acredita que faltó a esa obligación. La contratación de guardias permanentes demostró la diligencia debida. No se pactó contractualmente un estándar de cuidado superior al legal. El incendio fue considerado un caso fortuito que exime de responsabilidad

08 de noviembre de 2025

Imagen: elaconcagua.cl

Corte rechaza recurso de exalumno

Corte Suprema rechaza recurso de exalumno contra Universidad por negarle el título de arquitecto

Alegaba haber cumplido con todos los requisitos para egresar de Arquitectura. La Corte consideró que el recurso carecía de fundamentos legales y que la acción contractual estaba prescrita. El recurso del actor no cumplía con exigencias legales, pues no indicaba las normas infringidas ni desarrollaba un razonamiento jurídico que demostrara la supuesta vulneración legal.

08 de noviembre de 2025