Diario Constitucional

Tema

#JURISPRUDENCIA-CORTE-SUPREMA

Corte de Rancagua ordena al IPS equiparar a conviviente civil con cónyuge para pensión de sobrevivencia

Derecho previsional

Corte de Rancagua ordena al IPS equiparar a conviviente civil con cónyuge para pensión de sobrevivencia

Concluyó que negar el beneficio previsional por el solo hecho de no tener la calidad de cónyuge vulnera la igualdad ante la ley, al desconocer el sentido y finalidad de la Ley N° 20.830 y la jurisprudencia de la Corte Suprema. Excluir al conviviente civil sobreviviente del acceso a la pensión de sobrevivencia importa establecer una diferencia de trato carente de justificación razonable, fundada únicamente en el estado civil.

31 de enero de 2026

Imagen: networkingnoticias.pe

Ley del Consumidor y Ley N°20.009

Corte de Talca falla a favor de cliente en caso de fraude bancario electrónico

BancoEstado deberá indemnizar a víctima de estafa por negligencia en seguridad y protección de datos. Entidad bancaria incumplió su deber de seguridad al no detectar ni prevenir transacciones inusuales. Califica conducta del banco como infractora de la Ley del Consumidor. Impone multa de 150 UTM al banco por infracción grave. Ordena de restitución total de los fondos defraudados, menos 35 UF ya devueltas e indemnización adicional de $3 millones por daño moral.

14 de enero de 2026

La calidad de cuentadante como un requisito esencial en el juicio de cuentas: a propósito de dos sentencias recientes de la Corte Suprema

Responsabilidad de funcionarios

La calidad de cuentadante como un requisito esencial en el juicio de cuentas: a propósito de dos sentencias recientes de la Corte Suprema

La jurisprudencia reciente de la Corte Suprema delimita con precisión la noción de cuentadante, reafirmando que solo quienes ejercen manejo directo de fondos públicos pueden ser sujetos pasivos del juicio de cuentas, reforzando así la legalidad y certeza en la responsabilidad patrimonial de los funcionarios.

14 de enero de 2026

Imagen: rpa.pe

Plazos fatales en acusación penal

La carga judicial en el artículo 247 del Código Procesal Penal y el carácter fatal del plazo de acusación: el plazo adicional de dos días como deber del tribunal a la luz de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema

La presente opinión analiza la relevancia del artículo 247 del Código Procesal Penal chileno en materia de plazos de acusación y protección de la libertad personal. Se examina la interpretación del plazo adicional de dos días como una carga del tribunal, no como una facultad discrecional, a partir de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema. Se argumenta que la correcta aplicación de esta norma garantiza la celeridad del proceso y protege al imputado de una privación de libertad indebida.

24 de diciembre de 2025

Imagen: T13

Clasificación penal y derechos de

Cierre o cambios en Punta Peuco: Facultades de segmentación de Gendarmería de Chile y derechos de los internos

El presente análisis examina las competencias legales de Gendarmería de Chile respecto a la clasificación y segmentación de la población penal, particularmente en lo relativo a la situación de los internos del penal de Punta Peuco, abordando los fundamentos normativos que sustentan la permanencia de estos en determinados regímenes carcelarios como derechos adquiridos no disponibles para la administración.

05 de junio de 2025