Tema
Esclavitud y trabajo forzado
Determinó que los tribunales nacionales realizaron una indagatoria penal exhaustiva frente a los reclamos de una trabajadora agrícola, por lo que la absolución final del empleador no vulneró las normas internacionales sobre servidumbre.
08 de septiembre de 2026
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
A la actora no se le impidió presentarse como candidata y pudo participar activamente en política, incluso como eurodiputada. Al impedir que la demandante se presentara como candidata a una elección legislativa, las autoridades letonas no han excedido el margen de apreciación del que disfrutan para decidir estas cuestiones.
01 de agosto de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los Estados tienen una discrecionalidad algo más amplia en lo que respecta a la educación preescolar. Al restablecer el uso del letón como lengua de instrucción y aplicar gradualmente la reforma educativa con respecto a esta educación. Letonia no se ha excedido en esa discreción, ya que ha mantenido la capacidad de los alumnos de habla rusa para aprender su idioma y preservar su cultura e identidad.
24 de julio de 2024
Idioma de instrucción escolar único para todo el país.
La normativa generó controversia entre la comunidad de habla rusa, resultando en una petición en 2023 que argumentaba que la ley infringía el derecho a la educación en la lengua minoritaria. El tribunal de primera instancia confirmó la legalidad de la enmienda, y la apelación fue llevada al Tribunal Constitucional, que ha ratificado la decisión inicial.
19 de julio de 2024
Decisión recae en el margen de apreciación del Estado.
El principio de instrucción en la lengua materna está lejos de ser la norma en los Estados europeos. No existe consenso sobre este punto. Para este Tribunal, los Estados tienen una amplia discreción (“margen de apreciación”) para fijar el idioma utilizado en las escuelas, y el Gobierno no se excedió en el caso concreto.
22 de noviembre de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La Directiva 2001/83 debe interpretarse en el sentido de que no se opone a la normativa nacional que prohíbe la inclusión, en la publicidad, destinada al público, de medicamentos no sujetos a receta médica ni reembolsables, de información que incita a la compra de medicamentos, justificando la necesidad de tal compra por su precio.
29 de diciembre de 2022