Diario Constitucional

Tema

#libertad de circulación

Proyecto de reforma constitucional busca reconocer a Aysén, Isla de Pascua y Juan Fernández como territorios aislados y estratégicos

Regímenes especiales de administración territorial

Proyecto de reforma constitucional busca reconocer a Aysén, Isla de Pascua y Juan Fernández como territorios aislados y estratégicos

Un proyecto de reforma constitucional patrocinado por los diputados René Alinco (A), Boris Barrera, Jorge Díaz, Luis Malla, Emilia Nuyado, Alejandra Valdebenito y Daniel Valenzuela, propone incorporar a la Carta Fundamental una nueva categoría de territorios aislados y estratégicos, con el…

02 de noviembre de 2026

Manifestarse sí, bloquear Chile no

Protesta y orden público

Manifestarse sí, bloquear Chile no

A propósito de las referencias del Presidente José Antonio Kast al estallido social de 2019 durante su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el autor plantea que el derecho a manifestarse pacíficamente debe distinguirse de actos de violencia, barricadas o restricciones a la libre circulación. En ese contexto, valora el avance legislativo de la denominada “Ley Antibarricadas 2.0” y sostiene que el ejercicio del derecho de reunión debe compatibilizarse con los derechos de terceros. Kast efectivamente abordó ante la ONU el estallido de 2019, que describió como un período marca

26 de septiembre de 2026

imagen: heavy.com

Se ajusta a la constitución

Consejo Constitucional de Francia valida ley relativa a la organización de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2030

Resolvió un requerimiento parlamentario que cuestionaba la compatibilidad de normas sobre ejecución de obras y controles de seguridad con las garantías fundamentales. La sentencia profundiza en el alcance de las restricciones a la libertad de circulación, determinando las condiciones bajo las cuales la autoridad administrativa puede prohibir el acceso a perímetros específicos durante el evento deportivo, resguardando el principio de proporcionalidad en el uso de facultades especiales.

24 de marzo de 2026

imagen: hospitality.on.com

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Francia violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al restringir la libertad de circulación de un activista durante la COP21 en 2015.

No parece que la medida preventiva adoptada hubiera sido el resultado de una evaluación individual y detallada de su comportamiento o de sus acciones que hubiera permitido fundamentar el riesgo de que pudiera contribuir a los disturbios temidos por las autoridades. Además, el examen judicial de la medida adoptada contra el demandante no fue acompañado de garantías procesales adecuadas.

19 de mayo de 2024

imagen: agenda.ge

Vulneró sistemáticamente los derechos humanos de los georgianos.

Rusia violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al militarizar frontera de Georgia con regiones separatistas, resuelve el TEDH.

Los incidentes no fueron aislados y fueron suficientemente numerosos e interconectados como para constituir un patrón o sistema (“práctica administrativa”). El Gobierno ruso no argumentó, y mucho menos fundamentó, que los incidentes que implicaron asesinatos, malos tratos, arrestos y detenciones a gran escala no habían tenido lugar.

15 de abril de 2024

imagen: idee.ceu.es

Medida es contraria a la libertad de circulación.

Contraviene el Derecho de la Unión negativa de los Estados miembros a expedir documentos de viaje a sus nacionales por el solo hecho de residir en otro Estado miembro, resuelve el TJUE.

El Derecho de la Unión no obliga a los Estados miembros a expedir a sus nacionales dos documentos con valor de documentos de viaje. Sin embargo, no les permite tratar de manera menos favorable a aquellos que han ejercido su derecho de libre circulación y residencia dentro de la Unión, sin que medie una justificación basada en consideraciones objetivas de interés general.

29 de febrero de 2024

imagen: bitcoin.com

Por medidas tomadas contra el “Convoy de la Libertad”.

Gobierno canadiense vulneró la Constitución al invocar la Ley de Emergencias para hacer frente a las protestas contra las medidas restrictivas dictadas en pandemia.

La decisión de emitir la proclamación no tiene las características de razonabilidad (justificación, transparencia e inteligibilidad) y no estaba justificada en relación con las limitaciones fácticas y jurídicas pertinentes que debían tomarse en consideración.

30 de enero de 2024